Ухвала суду № 4796202, 26.08.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 37/441

26.08.09

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна»

про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу

у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоспецмонтаж"

про стягнення 49 987, 70 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2008 р. у даній справі № 37/441 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоспецмонтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна»37 000, 00 грн. – основний борг, 4321,96 грн. пені, 823, 59 грн. –3% річних від простроченої суми, 4 854, 43 грн. –інфляційне збільшення суми боргу, 470,00 грн. – державного мита, 118, 00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва 13.02.2009 р. був виданий наказ № 37/441.

13.08.2009 р. до Господарського суду міста Києва звернувся позивач із заявою про виправлення допущеної помилки в наказі суду від 13.02.2009 р. № 37/441 в частині найменування відповідача.

Ухвалою суду від 17.08.2009 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна»про виправлення описки в наказі призначено до розгляду на 26.08.2009 року.

Представники сторін в судове засідання, яке відбулося 26.08.2009 року, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судового засідання були повідомленні належним чином.

Відповідно до частин 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Оскільки в абзаці 2 наказу № 37/441 від 13.02.2009 року, допущена описка, а саме замість найменування відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоспецмонтаж»зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецмонтаж», керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 13.02.2009 року у справі № 37/441 описку.

2.Викласти абзац 2 наказу Господарського суду міста Києва від 13.02.2009 року у справі № 37/441 в наступній редакції :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укоспецмонтаж” (02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, б. 6-А, код 33993659) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ромстал Україна” (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4-А код 32346937) 37 000,00 –основний борг, 4321,96 грн. –пені, 823,59 грн. –3 % річних від простроченої суми, 4854,43 грн. –інфляційне збільшення суми боргу, 470,00 грн. –державного мита, 118,00 грн. –витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3.Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 13.02.2009 року у справі № 37/441.

Суддя

Гавриловська І.О.