Ухвала суду № 4796182, 28.08.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.09р.

Справа № 32/197-08(23/256-08)

За позовом: Відділу освіти Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ

До: Середнього загальноосвітнього навчально-виховного закладу „Академічний ліцей”, м. Дніпропетровськ

Про: виселення із приміщень та т.і.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ: не викликались

СУТЬ СПОРУ :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.08 р. у справі № 32/197-08(23/256-08) частково задоволені позовні вимоги Відділу освіти Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради. Виселено відповідача - Середній загальноосвітній навчально-виховний заклад „Академічний ліцей” ( 49066, м. Дніпропетровськ, вул. Юних Ленінців, 24;код ЄДРПОУ 25540750, пот./рах. № 2600030132276 у філії ДЦОПІБ м. Дніпропетровська, МФО 305437 ) із не житлових будівель та споруд середньої загальноосвітньої школи № 145, загальною площею 9 247,13 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Космодромна, 7.

Стягнуто з відповідача - Середнього загальноосвітнього навчально-виховного закладу „Академічний ліцей” ( 49066, м. Дніпропетровськ, вул. Юних Ленінців, 24; код ЄДРПОУ 25540750, пот./рах. № 2600030132276 у філії ДЦОПІБ м. Дніпропетровська, МФО 305437 ) на користь позивача - Відділу освіти Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради ( 49027, м. Дніпропетровськ, пров. Урицького, 2-а; пот./рах. № 35428013009203 у ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 02142164 ): 85,00 грн. –витрат на сплату держмита, 118.00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовні вимоги залишені без розгляду.

Постановою ДАГС від 02.02.09 р. апеляційна скарга Середнього загальноосвітнього навчально-виховного закладу „Академічний ліцей” залишена без задоволення, а вищезазначене рішення господарського суду від 09.12.08 р.- залишено без змін. 11.02.09 р. господарським судом видані відповідні накази про примусове виконання судового рішення.

17.06.09р., 20.07.09р. та 05.08.09р. до канцелярії суду від відповідача надійшли скарги (вх.№02-6/6429, вх.№13293 та вх.№02-6/7150), в яких він просить визнати дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції неправомірними.

Відповідно до приписів Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження ”: скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК України, тощо.

Враховуючи ту обставину, що до скарги( вх.№02-6/6429 від 17.07.09р.) не подано доказів направлення на адресу стягувача (позивача) копії скарги; та до скарг (вх.№13293 від 20.07.09р.) та (вх.№02-6/7150 від 05.08.09р.) не подано доказів направлення на адресу позивача (стягувача) та Жовтневого ВДВС копій скарг; то, суд дійшов висновку, що вищезазначені скарги підлягають поверненню без розгляду.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження ”; ст.ст. 63,86,117 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути скарги( вх.№02-6/6429 від 17.07.09р.), (вх.№13293 від 20.07.09р.) та (вх.№02-6/7150 від 05.08.09р.) на адресу відповідача без розгляду.

Суддя

О.Ю.Васильєв

Згідно з оригіналом

Провідний спеціаліст А.М. Матевосян