ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" серпня 2015 р. Справа № 920/819/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Потапенко В.І., суддя Тарасова І. В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Облсумиліфт», м. Суми (вх. №4021С/3-12)
на рішення господарського суду Сумської області від 15.06.15 у справі № 920/819/15
за позовом ТОВ «Куратор Суми», м. Суми
до ТОВ «Облсумиліфт», м. Суми
про стягнення 72 358,46 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 15.06.2015 р. у справі №920/819/15 (суддя Коваленко О.В.) позов ТОВ «Куратор Суми» задоволено повністю.
Стягнуто з ТОВ «Облсумиліфт» на користь ТОВ «Куратор Суми» 72 358,46 грн. заборгованості та 1 827,00 грн. судового збору.
Відповідач не погодився з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, а також порушення норм процесуального права, просить рішення Господарського суду Сумської області від 15.06.2015 по справі №920/819/15 та скасувати, стягнути з позивача на користь відповідача витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Також просив суд апеляційної інстанції прийняти до розгляду разом з апеляційною скаргою матеріали, які не були надані до суду першої інстанції; зобов’язати позивача виконати вимоги ч. 1 ст. 56 ГПК України та на надіслати відповідачу копії доказів повноважень особи, яка підписала позовну заяву.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ «Облсумиліфт», м. Суми до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "16" вересня 2015 р. об 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №118.
3. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати господарському суду апеляційної інстанції:
заявнику скарги - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі;
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Потапенко В.І.
Суддя Тарасова І. В.
Судове рішення № 47961233, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/819/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: