Ухвала суду № 47961230, 29.07.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" липня 2015 р. Справа № 920/779/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Потапенко В.І., суддя Тарасова І. В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Облсумиліфт», м. Суми (вх. №3955С/3-12)

на рішення господарського суду Сумської області від 25.06.15 у справі № 920/779/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Куратор Суми», м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Облсумиліфт», м. Суми

про стягнення 49 960,63 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.06.2015 р. у справі №920/779/15 (суддя Жерьобкіна Є.А.) позов ТОВ «Куратор суми» задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Облсумиліфт» на користь ТОВ «Куратор Суми» 49 960,63 грн. заборгованості та 1 827,00 грн. судового збору.

Відповідач не погодився з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, а також порушення норм процесуального права, просив рішення господарського суду Сумської області від 25.06.2015 р. у справі №920/779/15 скасувати, судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на позивача. крім того, в апеляційній скарзі заявник просив суд апеляційної інстанції зобов'язати позивача виконати вимоги ч. 2 ст. 28 та ч. 1 ст. 56 ГПК України та надіслати відповідачу копії доказів повноважень особи, яка підписала позовну заяву, а також залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління житлово-комунального господарства Лебединської міської ради.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ «Облсумиліфт», м. Суми до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" серпня 2015 р. об 11-30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №118.

3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати господарському суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Тарасова І. В.