Ухвала суду № 47961114, 04.08.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"04" серпня 2015 р.Справа № 922/3838/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (м. Краматорськ, Донецька обл.) до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Березівські мінеральні води" (с. Березівське, Харківська обл.) про стягнення 15396,89 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 ( дов. від 20.06.2014 р.);

відповідача - Бірюкова О.П. (дов.№03/08 від 03.08.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Суб'єкт підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Березівські мінеральні води" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки №1304, укладеним між сторонами 03.01.2013 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 15396,89 грн., з яких 5000,00 грн. - сума боргу за договором; 555,34 грн. - 3% річних; 9841,55 грн. - інфляційні нарахування. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором поставки №1304 від 03.01.2013 щодо своєчасної оплати за поставлений товар. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

04.08.2015 за вх. №31111 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд позовну заяву ФОП ОСОБА_1 задовольнити частково та відмовити позивачу в частині стягнення 1068,00 грн. основного боргу, в частині стягнення 387,61 грн. 3% річних та 7564,91 грн. інфляційних витрат.

Також, 04.08.2015 від представника позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору по справі на 15 днів.

Представник позивача в судовому засіданні 04.08.2015 наполягав на задоволені позовних вимог, проти продовження строку розгляду справи не заперечив.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.08.2015 позовні вимоги визнав частково.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача щодо продовження строку розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому вважає за можливе задовольнити його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору по справі №922/3838/15.

Продовжити строк розгляду спору по справі №922/3838/15 до "18" вересня 2015 року.

Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2015 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/3838/15.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова