КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"03" серпня 2015 р. Справа №927/687/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Шевченка Е.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг»
на рішення Господарського суду Чернігівської області
від 06.07.2015 року
у справі № 927/687/15 (суддя Бобров Ю.М.)
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг»
про стягнення 76 247,17 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.07.2015 року по справі № 927/687/15 позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 76 247,17 грн. заборгованості, в тому числі 68 593,00 грн. основного боргу, 6 972,03 грн. пені, 682,17 грн. 3% річних, та 1 827,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.07.2015 року по справі № 927/687/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що скаржником не додано доказів сплати судового збору.
Крім того, слід зазначити, що в матеріалах справи міститься акт Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2015 року № 09-14/167/15 про те, що під час реєстрації апеляційної скарги у справі № 927/687/15, яка надійшла з Господарського суду Чернігівської області, було встановлено відсутність документів, вказаних у додатку до апеляційної скарги, а саме, доказів сплати судового збору.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У зв'язку з тим, що згідно наданих апеляційному господарському суду документів, апелянтом не сплачено у встановленому законодавством розмірі судовий збір, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає прийняттю до розгляду і має бути повернута апелянту.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.ст. 86, 94, п.3 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» (з додатками) на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.07.2015 року по справі № 927/687/15 повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 927/687/15 повернути до Господарського суду Чернігівської області.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді В.О. Зеленін
Е.О. Шевченко
Судове рішення № 47960803, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/687/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: