ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" серпня 2015 р. Справа № 925/1142/15
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,
секретар судового засідання - Козоріз О.І.,
за участю представників сторін:
від позивача - Самсонович О.А. - представник за довіреністю,
від відповідача - представник не з'явився,
від третьої особи - Горбанюк В.П. - представник за посвідченням,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк
України", м. Київ
до дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат",
м. Умань, Черкаської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
управління Державної виконавчої служби Головного управління
юстиції в Черкаській області
про звільнення майна з-під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" до дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" про зняття арешту з рухомого майна, згідно переліку вказаному у позовній заяві, накладеного поставною відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області №44954721 від 20 лютого 2015 року.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13 липня 2015 року було порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 04 серпня 2015 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області.
До суду від відповідача надійшла телеграма, в якій заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.
До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання в якому останній просив суд залучити до участі у справі в якості другого відповідача - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АгроГарант", м. Донецьк.
Відповідно до п. 5 та п. 9.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідачами у справах про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту за позовами осіб, які не є власниками майна, але володіють ним з підстав, передбаченим законом, є стягувач (особа, в інтересах якої накладено арешт) і боржник, а справи підлягають розгляду за правилами господарського судочинства, якщо вини виникають у цивільних чи господарських правовідносинах і суб'єктний склад сторін у них відповідає вимогам статті 1 ГПК України.
Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Як вбачається із матеріалів справи, приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АгроГарант" є особою, в інтересах якої накладено арешт на майно, а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі другим відповідачем - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АгроГарант", м. Донецьк.
Відповідно до ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадку залучення до участі у справі іншого відповідача.
У зв'язку з вищенаведеним, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АгроГарант" (вул. Снегірівська, 12а, м. Донецьк, 83062).
2. Розгляд справи відкласти на 14 год. 40 хв. 29 вересня 2015 року.
3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 31-21-49.
4. Зобов'язати позивача надати суду докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами другому відповідачу.
5. Зобов'язати відповідачів, у разі невизнання позовних вимог, надати суду відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.
6. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду Черкаської області завчасно.
7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.
8. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та розмістити відповідну інформацію про розгляд даної справи на офіційному веб-порталі господарського суду Черкаської області.
Суддя А.В.Васянович
Судове рішення № 47960689, Господарський суд Черкаської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1142/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: