Ухвала суду № 47960535, 24.07.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" липня 2015 р.Справа № 922/1607/14

Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву Харківської обласної ради про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 07.07.2015року(вх.№29399 від 22.07.2015року)

за позовом : Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської обласної ради м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 07.07.2014року у справі №922/1607/14 було частково задоволено позовні вимоги Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської обласної ради м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення коштів.

На виконання вказаного рішення 07.07.2015 року господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

22.07.2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшла заява (вх. № 29399), в якій він просить суд виправити описки в описовій частині рішення від 07.07.2015 року вказавши вірно дату укладення договору оренди комунального майна.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності до п.17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 "Про судове рішення" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення у описовій частині були допущені описки в даті укладення договору оренди комунального майна №200Н, а саме судом вказана дата укладення договору -"10.07.2013року" замість "10.06.2013".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку за необхідне виправити допущені описки в описовій частині рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Харківської обласної ради (вх.№29399 від 22.07.2015року) про виправлення описок в рішенні від 07.07.2014 року по справі № 922/1607/14 - задовольнити.

2. Виправити допущені описки в описовій частині рішення господарського суду Харківської області від 07.07.2014 року по справі № 922/1607/14 зазначивши вірну дату договору оренди комунального майна №200Н -" 10.06.2013року " не змінюючи при цьому по суті змісту рішення.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Присяжнюк О.О.