Ухвала суду № 4796050, 20.08.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

Суддя Смелянець Г.Є. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грані» за вх.№20447

про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.12.2008р. у справі №8/140-08-4318

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реставраційна виробнича майстерня «Відродження»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Грані»

про стягнення 93265,00 грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача (заявник): Кожемякіна В.В. за довіреністю від 16.06.2009р.

В С Т А Н О В И В:

22.12.2008р. господарським судом Одеської області прийнято рішення у справі №8/140-08-4318, яким позов ТОВ «Реставраційна виробнича майстерня «Відродження»задоволено та з ТОВ «Грані»на користь ТОВ «Реставраційна виробнича майстерня «Відродження»стягнуто основний борг в сумі 85000грн., інфляційні в сумі 7225грн., 3% річних в сумі 1040 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 932,65грн., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118грн. 08.01.2009р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.12.2008р. по справі №8/140-08-4318 господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ.

          05.08.2009р. за вх.№19720 господарським судом одержано заяву ТОВ «Грані» про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.12.2008р., в якій відповідач просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.12.2008р. та наказу господарського суду Одеської області від 08.01.2009р. по справі №8/140-08-4318 до 10.09.2009р. та розстрочити оплату боргу у розмірі 94315,65 грн. на користь ТОВ «Реставраційна виробнича майстерня «Відродження», згідно графіка, а саме до 10.10.2009р. –47157,82грн., до 10.11.2009р. - 47157,82 грн. При цьому, вказана заява погоджена з позивачем, про що свідчить підпис директора ТОВ «Реставраційна виробнича майстерня «Відродження»Кучерявого А.Б. на відповідній заяві.

Разом з тим, 07.08.2009р. за вх.№19920 господарський суд Одеської області одержав клопотання позивача, згідно з яким, останній повідомляє суд, що ТОВ «Реставраційна виробнича майстерня «Відродження»погоджується відстрочити ТОВ «Грані»виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.12.2008р. у справі №8/140-08-4318 до 10 вересня 2009р. та розстрочити оплату боргу у розмірі 94315,65 грн. на користь ТОВ «Реставраційна виробнича майстерня «Відродження» згідно графіка, а саме до 10.10.2009р. –47157,82 грн., до 10.11.2009р. - 47157,82грн., а також просить суд розглянути заяву про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.12.2008р. у справі №8/140-08-4318 за його відсутністю.

          Окрім того, на виконання вимог суду позивач надав відповідні докази, які підтверджують, що Кучерявий А.Б. являється директором ТОВ «Реставраційна виробнича майстерня «Відродження» (супровідний лист за вх. №204447 від 13.08.2009р.).

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, а також заслухавши пояснення представника відповідача суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статі 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

          При цьому, відстрочка –це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом, а розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

          Із змісту заяви відповідача про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення випливає, що сторонами встановлений і погоджений графік погашення боргу відповідачем частинами, а саме, борг в сумі 94315,65 грн. сплачується відповідачем до 10.10.2009р. –47157,82 грн., до 10.11.2009р. - 47157,82грн., що в свою чергу свідчить про те, що відповідач у справі фактично просить суд розстрочити виконання судового рішення, з посиланням при цьому на те, що основна діяльність ТОВ «Грані»полягає у будівництві жилих та офісних будівель, реставрація пам’яток культурної спадщини, однак значне скорочення обсягів будівництва та інвестицій у розвиток будівництва та реконструкції у зв’язку з мировою кризою привели до важкого фінансового становища ТОВ «Грані»і на даний момент робітники ТОВ «Грані» перейшли на 4-годинний робочий час, а тому виплата боргу без відстрочки та розстрочки призведе до банкрутства ТОВ «Грані».

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що розстрочення виконання судового рішення погоджено між сторонами у справі, господарський суд задовольняє заяву відповідача та надає розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.12.2008р. у справі №8/140-08-4318 за наступним графіком погашення боргу в сумі 94315,65 грн.: до 10.10.2009р. –47157,82 грн., до 10.11.2009р. –47157,82 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грані» задовольнити.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Грані» (65058, м. Одеса, пер. Ботанічний,6, код ЄДРПОУ 26417588) розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.12.2008р. по справі №8/140-08-4318 за наступним графіком погашення боргу в сумі 94315,65 грн.:

до 10.10.2009р. –47157,82 грн.

до 10.11.2009р. –47157,82 грн.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя