Ухвала суду № 47960397, 17.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" вересня 2014 р.Справа № 922/3643/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаторінвест", м. Запоріжжя до 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Красноград , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Форус Україна", м. Київ про стягнення 307552,50 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2; ОСОБА_3 довіреність №035/06 від 13.06.14 р.;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новаторінвест", звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Форус Україна"; в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів збитки в розмірі вартості втраченого товару на суму 20 550 доларів США, яка була сплачена згідно умов договору №60 від 06.02.14 р., укладеного між ТОВ "Новаторінвест" та ПП ОСОБА_4 Також позивач просить стягнути з 2-го відповідача суму штрафу за запізнення на місце розташування розвантаження за 30 діб в розмірі 1500,00 євро. Крім того позивач просить судові витрати покласти на відповідачів.

Присутні представники позивача у судовому засіданні підтримували заявлені позовні вимоги.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про місце, дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі від 01 вересня 2014 р. повноважному представнику 1-го відповідача 08 вересня 2014 р.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився. До господарського суду Харківської області 08 вересня 2014 року повернулась ухвала від 01 вересня 2014 року про порушення провадження у справі, яка була направлена на адресу відповідача: м. Київ, вул.Нижній Вал,39, з відміткою пошти: інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення не знаходиться.

Приймаючи до уваги неявку першого та другого відповідачів, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 01 вересня 2014 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2014 р. о 12:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

докази сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, а саме про додаткову сплату судового збору у розмірі 1370,44 грн., правове обґрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідачів у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Відповідачам - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний