ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"02" червня 2014 р.Справа № 922/918/14
Суддя господарського суду Харківської області Чистякова І.О.
Без участі представників сторін
розглянувши справу за заявою : Приватного підприємства "Суми-Руно", м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумисукно", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 травня 2014 року (за результатами попереднього засідання) затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумисукно" (код ЄДРПОУ 37430719).
Судом при виготовленні тексту вищезазначеної ухвали в абз.6 описової частини було допущено описку, а саме вказано дату порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сумисукно" - 31 вересня 2014 року замість 31 березня 2014 року.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в ухвалі описки не зачіпаючи суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 14 травня 2014 року по справі № 922/918/14.
Керуючись ст.ст. 4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у описовій частині ухвали господарського суду Харківської області від 14 травня 2014 року по справі №922/918/14, виклавши абзац 6 описової частини ухвали у наступній редакції:
"Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 березня 2014 року по справі порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сумисукно"; визнано вимоги Приватного підприємства "Суми - Руно" (місцезнаходження: 40031, м. Суми, вул. Курська, 147; ідентифікаційний код 32024572) у розмірі 435112,40 гривень, з яких безспірні вимоги - 429022,40 грн. (підлягають задоволенню в четверту чергу вимог кредиторів) та витрати зі сплати судового збору за подання зави про порушення справи про банкрутство - 6090,00 грн. (підлягають задоволенню в першу чергу вимог кредиторів); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Сумисукно" на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Сумисукно" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23.05.2013 р., адреса для направлення поштової кореспонденції: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1); встановлено арбітражному керуючому Паркулабу Володимиру Григоровичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором; зобов`язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича не пізніше 12.05.2014 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку частини 5 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами; скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника, відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду у попереднє засідання."
Дану ухвалу направити: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя Чистякова І.О.
Судове рішення № 47960361, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/918/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: