Ухвала суду № 47960294, 21.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"21" листопада 2013 р.Справа № 922/3504/13

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Приватного підприємства "Авазіс Плюс", м. Харків

до Департаменту житлового господарства Харківської міської ради,м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у місті Харкові Харківської області

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Авазіс Плюс" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Департамента житлового господарства Харківської міської ради грошових коштів у розмірі 476 915,02 грн., які складаються з наступного: основний борг у розмірі 403 310,80 грн., пеня у розмірі 0,1 % у розмірі 73 604,22 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору підряду №1-87-12 від 19.03.2012 р. Крім того, позивач просив покласти на відповідача судовий збір у розмірі 9 538,30 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 листопада 2013 року позов задоволено частково. Стягнуто з Департаменту житлового господарства Харківської міської ради на користь Приватного підприємства "Авазіс Плюс" основний борг у розмірі 403 310,80 грн. та судовий збір 8 066,29 грн. В частині позовних вимог щодо нарахування пені у розмірі 73 604,22 грн. - у задоволенні позову відмовлено.

Судом встановлено, що у вищезазначеному рішенні було допущено технічну описку, а саме щодо визначення сторін, які приймають участь у справі, та зазначено: "1-го відповідача - Нагорнюк Ю.С. довіреність №62/0/90-13 від 09.01.2013 р.;2-го відповідача - не з'явився;", замість: "відповідача - Нагорнюк Ю.С. довіреність №62/0/90-13 від 09.01.2013 р.; третьої особи - не з'явився;".

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/3504/13 від 11 листопада 2013 року.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/3504/13 від 11 листопада 2013 року.

2. У вступній частині вищезазначеного рішення вірним зазначенням сторін, які приймають участь у справі, вважати:

"за участю представників сторін:

позивача - Лучнікової Л.В. довіреність №5 від 19.07.2013 р., Ільєнко В.М. директора;

відповідача - Нагорнюк Ю.С. довіреність №62/0/90-13 від 09.01.2013 р.;

третьої особи - не з'явився;".

Суддя Светлічний Ю.В.