Ухвала суду № 47960283, 04.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"04" листопада 2013 р.Справа № 922/3659/13

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Харківського національного медичного університету, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний медичний університет (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, заборгованості, у вигляді неустойки за користування майном в сумі 134 2010,98 грн., відшкодування комунальних послуг у розмірі 10 863,39 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2013 року у справі №922/3659/13 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Харківського національного медичного університету 134 210,98 грн. неустойки за користування майном та 2 684,22 грн. витрат по сплаті судового збору. В частині позовних вимог про відшкодування комунальних послуг у розмірі 10 863,39 грн. відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вищезазначеного рішення було допущено технічну описку, а саме в мотивувальній частині вищевказаного рішення зазначено проте, що за результатами розгляду вимоги позивача про відшкодування комунальних послуг у розмірі 10 863,39 грн. прийнято рішення, яким у задоволенні даної вимоги відмовлено, проте у пункті третьому резолютивної частини даного рішення не вказано закінчення фрази, а саме "відмовити".

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/3659/13 від 23 жовтня 2013 року.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/3659/13 від 23 жовтня 2013 року.

2. Пункт третій резолютивної частини викласти в наступній редакції:

"3. В частині позовних вимог про відшкодування комунальних послуг у розмірі 10 863,39 грн.".

Суддя Светлічний Ю.В.