ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"16" жовтня 2013 р. Справа № 922/3087/13
вх. № 3087/13
Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши заяву стягувача про видачу дублікату наказу господарського суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройпроект", м. Бєлгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергія Україна", м. Харків
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецстройпроект" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергія Україна" суми сплати за інвойсом 1/02 по контракту №1 від 01.06.2012 року в розмірі 16 439,50 доларів США, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно вказаного контракту та судових витрат.
Рішенням господарського суду Харківської області від 29 серпня 2013 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОЕНЕРГІЯ УКРАЇНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройпроект" суму сплати за інвойсом 1/02 по контракту №1 від 01.06.2012 року в розмірі 16 439,50 (шістнадцять тисяч чотириста тридцять дев'ять доларів США 50 центів) доларів США та судовий збір у розмірі 2 628,02 грн.
10 вересня 2013 року на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 11 вересня 2014 року.
14 жовтня 2013 року до господарського суду звернувся стягувач із заявою про видачу дублікату наказу за вх.№37989. До поданої заяви стягувач надав довідку за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройпроект", м. Бєлгород Прохоренко Ю.І. проте, що наказ від 10.09.13 року виданий господарським судом на виконання рішення у справі №922/3087/13 було втрачено та до виконання не пред'являвся. Також стягувачем надана квитанція в підтвердження сплати судового збору у розмірі 3,00 грн.
Розглянувши матеріали справи та заяву стягувача про видачу дублікату наказу cудом встановлено, що відповідно довідки за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройпроект", м. Бєлгород Прохоренко Ю.І. проте, що наказ від 10.09.13 року виданий господарським судом на виконання рішення у справі №922/3087/13 було втрачено та до виконання не пред'являвся.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
До заяви про видачу дублікату наказу заявник стягувач надав квитанцію №7823.277.2 від 15 жовтня 2013 року про сплату судового збору за видачу дублікату наказу.
Розглянувши заяву стягувача, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Заяву стягувача про видачу дублікату наказу задовольнити.
2. Видати дублікат наказу по справі №922/3087/13 про стягнення з з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОЕНЕРГІЯ УКРАЇНА" (61035, м. Харків, пр-т. Гагаріна,127-А, оф.206, код ЄДРПОУ 37364238) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройпроект" (Росія, 308036, м. Бєлгород, вул. Єсеніна, буд.8, офіс 1/ЦРО, КПП 312301001) суму сплати за інвойсом 1/02 по контракту №1 від 01.06.2012 року в розмірі 16 439,50 (шістнадцять тисяч чотириста тридцять дев'ять доларів США 50 центів) доларів США та судовий збір у розмірі 2 628,02 грн.
Суддя Светлічний Ю.В.
Судове рішення № 47960274, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3087/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: