Ухвала суду № 4796018, 20.08.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" серпня 2009 р.

Справа № 8/4992

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Христина" м. Бережани

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" м. Городок

про стягнення 17634,6 грн. основного боргу, 1587,14 грн. пені, 198,37 грн. – 3% річних (розгляд скарги на дії органу державної виконавчої служби)

Суддя

Представники сторін:

Представники сторін: не з’явились.

За участю представника відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Присяжного О.І.- за дорученням № 4719 від 17.08.09 р. (в судовому засіданні 18.08.2009р.).

Ухвала виноситься 20.08.2009р. після перерви в судовому засіданні 18.08.2009р.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 09.01.2009р. у справі №8/4992, яке набрало чинності, позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 8634,9 грн. основного боргу, 198,37 грн. –3% річних, 108,33 грн. відшкодування сплаченого державного мита та 65,82 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відмовлено в позові в частині стягнення 6999,7 грн. основного боргу та 1587,14 грн. пені. Провадження у справі № 8/4992 в частині стягнення 2000 грн. основного боргу припинено.

22.05.2009р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла скарга від 18.05.2009р., у якій товариство з обмеженою відповідальністю „Христина” просить суд визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Хмельницької області від 20.01.2009р. № 8/4992 та зобов’язати відділ державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції виконати вищевказаний наказ.

ТОВ „Христина”, зокрема, звертає увагу на те, що 13 лютого 2009 року останнім було надіслано для виконання в державну виконавчу службу Городоцького районного управління юстиції наказ господарського суду Хмельницької області № 8/4992 від 20.01.2009 року про стягнення коштів з ТОВ "Городокконсервмолоко". Однак, копію постанови про відкриття виконавчого провадження скаржнику, як він зазначає, не надіслано, про результати виконання наказу господарського суду скаржнику не повідомлено.

Також скаржником вказується, що 25 березня 2009 року ТОВ „Христина” звернулось зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції до начальника відповідного відділу з проханням вжити дієвих заходів по виконанню наказу господарського суду та надіслати на адресу ТзОВ „Христина” документи виконавчого провадження. Однак, відповіді на скаргу скаржник не одержав, наказ господарського суду не виконано і документів виконавчого провадження не надіслано, зазначає ТОВ „Христина”.

Відділ державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції проти задоволення скарги ТОВ „Христина” заперечує, вважаючи її необгрунтованою. Зокрема, вказується на повне погашення боржником стягнутої за наказом господарського суду Хмельницької області від 20.01.2009р. № 8/4992 суми заборгованості. Також зазначається, що виконавче провадження не закінчене у зв'язку із несплатою боржником виконавчого збору.

Під час розгляду скарги судом встановлено наступне.

Як вбачається зі змісту постанови від 25.02.2009р. про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 20.01.2009р. № 8/4992, на виконання у відділ державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції вказаний наказ надійшов 24.02.2009р.

Згідно з копією витягу з книги вихідної кореспонденції відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції, копія постанови від 25.02.2009р. про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 20.01.2009р. № 8/4992 надіслана стягувачу 02.03.2009р.

04.03.2009р. винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 10% від суми, яка підлягає стягненню. Того ж дня державним виконавцем винесено постанову про приєднання виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 20.01.2009р. № 8/4992 до зведеного виконавчого провадження № 12791024.

Станом на 24.07.2009р. заборгованість по наказу господарського суду Хмельницької області від 20.01.2009р. № 8/4992 від 25.02.2009р. боржником погашена повністю згідно платіжних доручень № 679 від 13.04.2009р. на суму 2000грн., №1065 від 04.06.2009р. - 1000 грн., № 1070 від 05.06.2009р. - 5638,86 грн., №100 від 24.07.2009р.- 383 грн.

Оцінюючи доводи представників товариства з обмеженою відповідальністю „Христина”, відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції, а також матеріали справи, судом береться до уваги наступне.

Згідно з частинами 2, 5 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного дня надсилається стягувачу, боржнику та органу (посадовій особі), який видав виконавчий документ.

Частиною 1 ст.27 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), які повинні бути доведені державним виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією.

Зважаючи на те, що постанова від 25.02.2009р. про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 20.01.2009р. № 8/4992 надіслана стягувачу лише 02.03.2009р., з огляду на зміст наведеної вище норми ч.5 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", суд вважає, що скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Христина” на дії відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції слід задовольнити в частині визнання неправомірними дій відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції з несвоєчасного надіслання на адресу товариства з обмеженою відповідальністю „Христина” копії постанови від 25.02.2009р. про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 20.01.2009р. № 8/4992.

В задоволенні скарги в іншій частині суд вважає за необхідне відмовити з огляду на її необгрунтованість, перш за все, через повне погашення боржником стягнутої за наказом господарського суду Хмельницької області від 20.01.2009р. № 8/4992 суми заборгованості. Також судом беруться до уваги доводи відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції про те, що виконавче провадження не закінчене у зв'язку із несплатою боржником виконавчого збору.

Крім того, судом звертається увага на те, що положення Закону України "Про виконавче провадження" не передбачають обов’язку органів державної виконавчої служби надсилати на адресу стягувача копії постанов про стягнення з боржника виконавчого збору та про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Христина” на дії відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції з несвоєчасного надіслання на адресу товариства з обмеженою відповідальністю „Христина” копії постанови від 25.02.2009р. про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 20.01.2009р. № 8/4992.

В задоволенні скарги в іншій частині відмовити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Христина” (м. Бережани Тернопільської області, вул. Привокзальна, 1, код 14049168) з Державного бюджету України 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати довідки.

Суддя

Віддруковано 4 прим.: 1 –до справи; 2,3 - сторонам, 4 - відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції.