Ухвала суду № 47960107, 20.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" вересня 2012 р.Справа № 5023/3640/12 вх. № 3640/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю:

позивача - ФОП ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю № 2 від 18.06.2012 р.

розглянувши матеріали справи за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ТОВ "Агроком", с. Берека, Первомайський район, Харківська область

про стягнення 408592,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь збитків у розмірі 255370,00 грн. та штрафу у розмірі 153222,00 грн. Позивач позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором відповідального зберігання № 01/01-2012 від 16.01.2012 р.

Ухвалою про порушення провадження у справі розгляд справи було призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.09.2012 р. о 10:20.

Представники сторін до початку судового засідання призначеного на 12.09.2012 р., через канцелярію господарського суду 12.09.2012 р. за вх. № Д840/12, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, яка судом була задоволена.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 04.09.2012 р. за вх. № 13480, надав документи згідно супровідного листа, які господарським судом залучені до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 05.09.2012 р. за вх. № 13523, надав копії документів згідно супровідного листа, які господарським судом залучені до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 22.08.2012 р. за вх. № 12975, надав відзив на позов, який господарським судом залучено до матеріалів справи. Згідно відзиву відповідач просив суд позовні вимоги позивача задовольнити частково, в частині стягнення суму збитків у розмірі 255370,00 грн., в решті позову відмовити. При цьому, відповідач у відзиві вказував, що він у повному обсязі використав у своїй господарській діяльності все майно отримане ним на зберігання від позивача за договором відповідального зберігання № 01/01-2012 від 16.01.2012р.

Проте, доказів використання у своїй господарській діяльності всього отриманого на зберігання за договором від позивача майна відповідачем до суду не було надано.

У судовому засіданні призначеному на 12.09.2012 року була оголошена перерва до 20.09.2012 року о 14:30.

Представники сторін до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 20.09.2012 р. за вх. № Д 864/12, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Однак, доказів використання у своїй господарській діяльності всього отриманого на зберігання за договором від позивача майна відповідачем до суду не було надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5023/3640/12 відкласти на "04" жовтня 2012 р. о 15:20

2. Зобов'язати відповідача надати до суду докази використання у своїй господарській діяльності всього отриманого на зберігання за договором від позивача майна.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.