ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"03" вересня 2012 р. Справа № 5023/2156/12
вх. № 2156/12
Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.
розглянувши заяву Харківського обласного військового комісаріату про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, м. Харків
до Харківського обласного військового комісаріату, м. Харків
про стягнення 656,25 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 12 липня 2012 року по справі № 5023/2156/12 позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення з Харківського обласного військового комісаріату суми у розмір 656,25 грн. - шкоди внаслідок переплати пенсії задоволено повністю.
Після набрання рішенням законної сили, 27 липня 2012 року, судом видано накази, яким стягнути з Харківського обласного військового комісаріату на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області 656 грн. 25 коп. (шістсот п'ятдесят шість грн. 25 коп.) на відшкодування шкоди внаслідок переплати по пенсії. Стягнути з Харківського обласного військового комісаріату на користь держбюджету України - 1 609,50 грн. судового збору.
31 серпня 2012 року на адресу господарського суду Харківської області за вхідним № 3031 надійшла заява від Харківського обласного військового комісаріату про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що Відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення суду від 12.07.2012 р. по справі " 5023/2156/12, яке прийнято 17.08.2012 р. Харківським апеляційним господарським судом до провадження.
Відповідно ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
На підставі ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Враховуючи надану заяву Харківського обласного військового комісаріату про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню суд доходить до висновку щодо прийняття її до розгляду та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Харківського обласного військового комісаріату про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.
2. Розгляд заяви Харківського обласного військового комісаріату про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначити у судовому засіданні на "11" вересня 2012 року об 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 127.
4. Зобов’язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
позивача (стягувача) - правове та документальне пояснення щодо заяви Харківського обласного військового комісаріату про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню;
відповідача (боржника/заявник) - правове та документальне обґрунтування щодо заяви визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя Жигалкін І.П.
Судове рішення № 47960057, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2156/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: