ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"22" лютого 2012 р. Справа № 5023/10649/11
вх. № 10649/11
Суддя господарського суду Інте Т.В.
при секретарі судового засідання Федорова К.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дов. № 01/15 від 16.01.12 р.;
відповідача - ОСОБА_3, дов. № 01-31/305 від 23.01.12 р.; ОСОБА_4, дов. № 01-31/723 від 21.02.12 р.;
Головне фінансове управління Харківської обласної державної адміністрації - ОСОБА_5, дов. № 12-11/26 від 16.07.08 р.;
Головне Управління Державного казначейства України в Харківській області - не з"явився;
розглянувши справу за позовом ВАТ "АТП - 16351" м. Дергачі
до Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі
3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1. Головне Управління Державного казначейства України в Харківській області, м. Харків
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2. Головне фінансове управління Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків
про стягнення 1417513,50 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача 1184895,90 грн. індексу інфляції, 3% річних у сумі 232617,60 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем рішення господарського суду Харківської області від 07.04.10 р. по справі 61/142-09.
Позивач 16.01.12 р. через канцелярію суду надав заяву про повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, яка була задоволена .
У судому засіданні 21.02.12 р. оголошувалась технічна перерва до 22.02.12 р., у зв"язку з відпусткою судді.
Позивач в судовому засіданні 22.02.12 р. підтримав позовні вимоги у повному обсязі, заявив клопотання про продовження строку розгляду на 15 днів та про відкладення розгляду справи, для надання додаткових пояснень.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даного спору, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.
Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через необхідність витребування додаткових доказів від позивача, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 33, 38, 69, 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 5023/10649/11 задовольнити.
Строк розгляду справи № 5023/10649/11 продовжити по 09.03.12 р.
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "12" березня 2012 р. о 15:30
Суд звертає увагу сторін та третьої особи на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).
В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
Участь в судовому засіданні представників сторін та третьої особи, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.
Попередити сторони та третіх осіб про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд звертає увагу сторін та третіх осіб на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Інте Т.В.
Судове рішення № 47959987, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10649/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: