ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" лютого 2012 р. Справа № 5023/10649/11
вх. № 10649/11
Суддя господарського суду Інте Т.В.
при секретарі судового засідання Федорова К.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дов. № 01/15 від 16.01.12 р.;
відповідача - ОСОБА_3, дов. № 01-31/305 від 23.01.12 р.;
третіх осіб - не з'вились;
розглянувши справу за позовом ВАТ "АТП - 16351" м. Дергачі
до Дергачівська районна державна адміністрація, м. Дергачі 3-я особа Головне Управління Державного казначейства України в Х/О, м. Харків, 3-я особа Головне фінансове управління Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків
про стягнення 1417513,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача 1184895,90 грн. індексу інфляції, 3% річних у сумі 232617,60 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем рішення господарського суду Харківської області від 07.04.10 р. по справі 61/142-09.
Позивач 16.01.12 р. через канцелярію суду надав заяву про повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Оскільки вказана заява надійшла об 11:00, тобто після засідання, суд здійснював фіксацію судового процесу в судовому засіданні від 16.01.12 р. шляхом ведення протоколу в паперовій формі, з відображенням в ньому інформації відповідно до частини 2 ст. 81-1 ГПК України.
Позивач в судовому засіданні 01.02.12 р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для уточнення позовних вимог.
Відповідач в судовому засіданні 01.02.12 р. проти відкладення розгляду справи не заперечував.
Треті особи в призначене судове засідання не зявились, вимоги суду не виконали, витребувані документи не надали, про причину неявки суд не повідомили.
Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноважених представників третіх осіб у призначене судове засідання та ненадання ними витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "13" лютого 2012 р. о 09:30
Позивачу через канцелярію суду, за три дні до призначеного судового засідання, надати:
- належні докази повідомлення про збільшення суми позову всіх сторін;
Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:
- відзив на позов і докази в його обґрунтування.
Третім особам за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:
- письмові пояснення щодо позовних вимог.
Суд звертає увагу сторін та третьої особи на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).
В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
Участь в судовому засіданні представників сторін та третьої особи, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.
Попередити сторони та третіх осіб про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд звертає увагу сторін та третіх осіб на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Інте Т.В.
Судове рішення № 47959936, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10649/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: