Ухвала суду № 4795938, 26.08.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.08.2009
Номер справи
45/203б
Номер документу
4795938
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

26.08.09 р. Справа № 45/203б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Відкритого акціонерного товариства Укртелеком”, м.Київ (ЄДРПОУ 21560766)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АМІК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32582963)

арбітражний керуючий Вишневська Н.М.

про визнання банкрутом

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів: Драпак Е.О. – довір.; Гришина О.О. – довір.;

Від боржника: не з’явились;

арбітражний керуючий: не з’явився;

В засіданні брали участь: Сарвей В.К. – паспорт;

За заявою Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Київ (ЄДРПОУ 21560766) господарським судом Донецької області ухвалою від 02.10.2008р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АМІК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32582963) внаслідок фінансової неспроможності.

Ухвалою за результатами підготовчого засідання від 05.11.2008р. введена процедура розпорядження майном на 6 місяців до 05.05.2008, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Вишневська Н.М. та затверджений розмір вимог ініціюючого кредитора у сумі 466 947 грн. 49 коп.

Одночасно даною ухвалою встановлена дата складання реєстру вимог кредиторів –19.12.2008р., дата попереднього засідання суду – 24.12.2008р. та зобов’язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк за власний рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №45/203б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АМІК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32582963).

Ухвалою за результатами попереднього засідання від 22.01.2009р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів.

Також зазначеною ухвалою встановлена дата засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі на 11.02.2009р.

Постановою суду від 11.02.2009р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 11.08.2009р. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вишневську Наталію Миколаївну.

19.08.2009р. господарським судом отримане клопотання за підписом комітету кредиторів б/н б/д (вх.№02-41/3913 від 19.08.2009р.) про затвердження мирової угоди по справі №45/203б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „АМІК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32582963).

Одночасно до вказаної заяви суду надані мирова угода б/н від 17.08.2009р. та протокол засідання комітету кредиторів б/н від 17.08.2009р.

Дана заява була призначена до судового розгляду ухвалою від 19.08.2009р.

В засідання суду 26.08.2009р. з’явились представники кредиторів та нового боржника, повноваження яких підтверджені належним чином.

Ліквідатор у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредиторів та боржника, господарським судом встановлено наступне:

У відповідності із ст.35 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.

Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

17.08.2009р. між кредитором – Відкритим акціонерним товариством Укртелеком”, м.Київ (ЄДРПОУ 21560766), боржником – Товариством з обмеженою відповідальністю „АМІК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32582963) та новим боржником –Товариством з обмеженою відповідальністю „Інноваційний комерційний центр” підписана мирова угода про порядок погашення вимог кредитора в ході провадження у справі №45/203б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АМІК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32582963).

У відповідності до договору переводу боргу б/н від 17.08.2009р. Боржник за узгодженням із Кредитором переводить частину свого боргу на суму 95792,26грн., відповідно до реєстру вимог конкурсних кредиторів, на Нового боржника.

Згідно з п. 1.4. договору переводу боргу б/н від 17.08.2009р. Боржник зобов’язується передати Новому боржнику після повного виконання ним зобов’язань, визначених в п. 1.1. цього Договору, всі права учасників ТОВ „Амік” згідно зі Статутом підприємства.

Також суду наданий звіт про незалежну оцінку станом на 30.06.2009р., відповідно до якого встановлено ринкову вартість обладнання цифрової комутаційної системи „Квант-Є”, що належить боржнику, у розмірі 328079,00грн.

У відповідності до п. 4 мирової угоди зобов’язання Боржника перед Кредитором вважаються виконаними в повному обсязі з моменту повного перерахування Новим боржником Кредиторам коштів у сумі 95792,26грн., відповідно до п. 1 мирової угоди, а також після підписання акту приймання-передачі Обладнання, акта приймання-передачі робіт з монтажу, пусконалагоджувальних та інших робіт, зазначених у п. 2 угоди, та акту введення Обладнання в експлуатацію відповідно. Ати підписуються сторонами протягом трьох робочих днів з дати виконання робіт.

Дана мирова угода підписана ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „АМІК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32582963) арбітражним керуючим Вишневською Н.М., від імені кредитора головою комітету кредиторів – представником Відкритого акціонерного товариства Укртелеком”, м.Київ (ЄДРПОУ 21560766) В.П.Питель та Товариством з обмеженою відповідальністю „Інноваційний комерційний центр” в особі Нового боржника – А.С.Купас.

За приписом ст.37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мирова угода має містити положення про розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини.

Крім цього, мирова угода може містити умови про виконання зобов'язань боржника третіми особами; обмін вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права; задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що на зборах комітету кредиторів 17.08.2009р. (протокол б/н від 17.08.2009р.) одноголосно кредиторами було прийняте рішення про укладення мирової угоди та звернення до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди по справі №45/203б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АМІК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32582963).

За приписом пп. 1, 2 ст. 37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг.

Розглянувши у судовому засіданні 26.08.2008р. надану мирову угоду, заслухавши представника кредитора та нового боржника, суд встановив, що надана мирова угода встановлює термін та порядок погашення вимог кредитора.

Зазначені умови угоди відповідають приписам ст.ст. 35, 37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Зауважень або заперечень кредиторів стосовно умов або порядку укладення мирової угоди до суду не надходило.

Судом досліджені порядок укладання та умови наданої мирової угоди, які відповідають нормам чинного законодавства, що є підставою для її затвердження та припинення провадження у справі на підставі п. 5 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1, 3-1, 16, 24, 35, 36, 37, 38, 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання комітету кредиторів б/н б/д (вх.№02-41/3913 від 19.08.2009р.) про затвердження мирової угоди по справі №45/203б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АМІК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32582963).

Затвердити мирову угоду по справі 45/203б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АМІК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32582963).

Провадження по справі № 45/203б припинити.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 4795938 ?

Документ № 4795938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4795938 ?

Дата ухвалення - 26.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4795938 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4795938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4795938, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 4795938, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4795938 відноситься до справи № 45/203б

Це рішення відноситься до справи № 45/203б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4795862
Наступний документ : 4795939