Ухвала суду № 47959335, 06.12.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" грудня 2010 р. Справа № 21/71-09

вх. № 1990/5-21

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі", м. Дніпропетровськ

до ТОВ "Украгросвіт", с. Бабаї, Харківська область

про стягнення 457843,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.09.09 р. у справі № 21/71-09 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 62011,79 грн. індексації за договором, 13396,37 грн. пені, 754,08 грн. державного мита та 34,51 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В частині вимог щодо стягнення з відповідача 19398,00 грн. процентів за прострочену заборгованість по товарному кредиту, 7861,71 грн. пені, 155175,14 грн. індексації за договором, в позові відмовлено. Провадження у справі, в частині вимог щодо стягнення з відповідача 200000,00 грн. основного боргу припинено, відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

На виконання вказано рішення, після набрання рішенням законної сили, 12.10.09 р. було видано відповідний наказ.

Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" звернулось до суду із заявою про внесення виправлення до наказу господарського суду Харківської області від 12.10.09 р. у справі № 21/71-09.

Заявник вказує на те, що при видачі вказаного наказу судом було допущено помилку та замість вірного найменування позивача - Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі", помилково вказано - Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Технолоджі".

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення в його резолютивній частині було допущено помилку та вказано, що найменуванням позивача у справі № 21/71-09 є Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Технолоджі", в той час як вірним найменуванням позивача є - Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі".

Частині перша ст. 89 ГПК України встановлює, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, не змінюючи суті рішення господарського суду Харківської області від 24.09.09 р. у справі № 21/71-09, внести виправлення до його резолютивної частини, вказавши, що вірним найменуванням позивача у справі № 21/71-09 є - Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі".

З врахуванням виправлень, що вносяться до вказаного рішення даною ухвалою внести відповідні виправлення до наказу господарського суду Харківської області від 12.10.09 р. у справі № 21/71-09.

Враховуючи, що господарське процесуальне законодавство України не передбачає видачі нового наказу після внесення до наказу виправлення, суд вважає за необхідне повернути позивачу оригінал наказу господарського суду Харківської області від 12.10.09 р. у справі № 21/71-09

Керуючись ст. ст. 89, 117 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 24.09.09 р. у справі № 21/71-09, виклавши її в такій редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросвіт" (вул. Островського, 50, с. Бабаї, Харківський район, Харківська область, 62403, код ЄДРПОУ 33897494, р/р 26000007196001 в Харківській філії ВАТ КБ "Надра", МФО 351934) на користь Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" (юридична адреса: бульвар Катеринославський, 2, оф. 416, м. Дніпропетровськ, 49000; фактична адреса: вул. Авіаконструктора Антонова, 5-б, оф. 408, м. Київ, код ЄДРПОУ 35543445, р/р 26009001300214 у ВАТ "Актабанк" м. Дніпропетровськ) 62011,79 грн. індексації за договором, 13396,37 грн. пені, 754,08 грн. державного мита та 34,51 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В частині вимог щодо стягнення з відповідача 19398,00 грн. процентів за прострочену заборгованість по товарному кредиту, 7861,71 грн. пені, 155175,14 грн. індексації за договором, в позові відмовити.

Провадження у справі, в частині вимог щодо стягнення з відповідача 200000,00 грн. основного боргу припинити, відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили."

2. Внести виправлення до наказу господарського суду Харківської області від 12.10.09 р. у справі № 21/71-09, вказавши, що вірним найменуванням позивача у справі № 21/71-09, на користь якого присуджені грошові кошти, є - Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі".

3. Повернути позивачу оригінал наказу господарського суду Харківської області від 12.10.09 р. у справі № 21/71-09.

Суддя Інте Т.В.