ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.2015 Справа № 920/1164/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСумиліфт", м. Суми;
до відповідача: Комунального підприємства "Суми житло" Сумської міської ради,
м. Суми;
про стягнення 1 406 836 грн. 62 коп.
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача: Гурнак С.О. (довіреність № 6 від 22.06.2015);
від відповідача: Сінько О.А. (довіреність б/н від 27.07.2015);
При секретарі судового засідання Куриленко О.В..
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1 406 836 грн. 62 коп. заборгованості, відповідно до укладеного між сторонами договору підряду № 2 від 01.02.2012, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Представник позивача 30.07.2015 надав суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. Данні документи судом оглянуті та приєднані до матеріалів справи.
Представником відповідача подано 04.08.2015 клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дане клопотання на підставі ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України задоволено.
04.08.2015 представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи. Також надав клопотання про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог. Крім цього надав письмові пояснення по справі.
Також в судове засідання представник відповідача надав клопотання про витребування доказів та просить суд долучити до матеріалів справи копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг). Дане клопотання відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, а тому прийнято судом до розгляду.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та розгляд клопотання відповідача про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 06.08.2015 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, каб. 308.
3. Зобов'язати позивача подати суду відомості нарахування та виплати заробітної плати працівникам, що пов'язані з наданням цих послуг - електрикам, що зазначені в журналах огляду та ремонтів ліфтів, а також диспетчерам та адміністративного персоналу підприємства, відомості нарахування та докази сплати єдиного соціального внеску на таку заробітну плату, а також податку на доходи фізичних осіб, платіжні доручення про оплату накладних на придбання матеріалів, що зазначені в актах списання за березень-червень 2014, наданих суду з клопотанням від 30.07.2015, оригінали журналів огляду та ремонту ліфтів, копії яких надані суду з клопотанням від 30.07.2015, первинні бухгалтерські документи про отримання та витрачання відповідальними за роботу ліфту електриками матеріалів, що зазначені в журналах огляду ліфтів.
4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
Судове рішення № 47959018, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1164/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: