ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.2015 Справа № 920/1131/15
За позовом: ОСОБА_1, м. Суми,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «СЕВІДА», м. Суми
про стягення 171000 грн.
Суддя О.Ю. Резніченко
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 08.07.2015 року,
від відповідача: не з'явився.
За участю секретаря судового засідання - А.І. Сидорук.
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача належну йому частку в статутному капіталі ТОВ «НВП «СЕВІДА» в розмірі 171 000 грн., як учаснику, що вийшов з товариства.
03.08.2015 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 154680 грн. боргу, 6916 грн. 10 коп. 3% річних, 115470 грн. 40 коп. інфляційних втрат.
Суд приймає заяву до розгляду, оскільки право на подання такої заяви передбачено ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК).
Представник позивача в судовому засіданні усно зазначив, що наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не подав.
Так як відповідач в судове засідання не з'явився та існує необхідність витребування нових доказів, то суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 ГПК.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на « 17» серпня 2015 р. на 11 год. 30 хв.
2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву, врахувавши положення ст. 59 та ст. 75 ГПК.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судове рішення № 47958999, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1131/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: