Ухвала суду № 47958996, 04.08.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2015 Справа № 920/1053/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми,

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Сумській області, м. Суми,

про розірвання договору оренди,

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Сокура О.О. (довіреність № 15-10054 від 31.12.2014);

від відповідача: Єфіменко О.А. (довіреність № 25 від 28.01.2015);

При секретарі судового засідання Куриленко О.В..

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд розірвати договір оренди державного майна № 16 від 24.04.2000, що був укладений між сторонами, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник відповідача в судове засідання відзив на позовну заяву не надав, проте в судовому засіданні зазначив, що у зв'язку з неотриманням копії позовної заяви просить надати можливість ознайомитися з матеріалами справи для надання письмового відзиву на позовну заяву. Крім цього, надав клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.09.2015 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, каб. 308.

2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА