ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.07.2015 р.
Справа № 917/1352/15
Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.,
за участю представників:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь",
вул.Романа Кармена, 21,м. Одеса, 65058
до Служби автомобільних доріг України в Полтавській області,
вул. Куйбишева, 22 А, м.Полтава, 36039
про стягнення 18 455 384,91 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Служби автомобільних доріг України в Полтавській області про стягнення 18 455 384,91 грн., з якої 10 011 370,00 грн.- сума основного боргу, 901 421,24 грн. - 3 % річних, 7 542 593,67 грн. - інфляційних втрат, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору № 60-02-12 від 23.10.12р. про закупівлю послуг за бюджетні кошти.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши клопотання вих.№29072015/Юр.1 від 29.07.2015р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням повноважного представника у відрядженні.
Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, надіславши до суду клопотання № 01-09/741 від 31.07.15р. про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника на судове засідання у зв'язку з його перебуванням у щорічній відпустці.
22.07.2015р. до господарського суду Полтавської області від представника ТОВ "Автомагістраль-Південь" надійшло клопотання вих.№ 20072015/Юр.2 від 20.07.2015р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Одеської області.
Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Положеннями ст. 741 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно частини 2 ст. 741 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Відповідно до частини 3 ст. 741 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
З огляду на викладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з проведенням її в наступному судовому засіданні.
Враховуючи неявку представників сторін на судове засідання, невиконання відповідачем вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 741, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 17.08.2015 року на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
2. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою. У разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Зобов'язати:
Позивача - подати оригінали документів, вказаних у додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);
Відповідача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації станом на час розгляду справи; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; у разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; у разі оплати подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо).
4. Клопотання представника ТОВ "Автомагістраль-Південь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
5. Доручити господарському суду Одеської області 17.08.2015 року о 10год.30хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника відповідача.
6. Представнику ТОВ "Автомагістраль-Південь" 17.08.2015 року о 10год.30хв. з'явитись до господарського суду Одеської області (вул. Шевченка, 29, м. Одеса, 65119) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
7. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі господарського суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.
8. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
9. Копії ухвали направити сторонам по справі та господарському суду Одеської області (вул. Шевченка, 29, м. Одеса, 65119)
Суддя Кульбако М.М.
Судове рішення № 47958915, Господарський суд Полтавської області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1352/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: