Ухвала суду № 47958834, 08.07.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.07.2015р. Справа № 917/1637/14

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши

заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвер-ВСТ", вул.Гуданова - 16, оф. 8, м.Харків, 61024

про роз"яснення рішення господарського суду Полтавської області від 07.10.2014р.

у справі №917/1637/14

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвер-ВСТ", вул.Гуданова - 16, оф. 8, м.Харків, 61024

до Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області, вул. Шевченка - 7, м.Полтава, Полтавська область, 36000

про визнання права власності

встановив:

Господарським судом Полтавської області 07.10.2014р. винесено рішення у справі №917/1637/14, яким за товариством з обмеженою відповідальністю "Алвер-ВСТ" (61024, м.Харків, вул.. Гуданова, буд.16, оф.8, код ЄДРПОУ 33288064) визнано право власності на самочинно перебудоване нерухоме майно за адресою: с. Головач, вул. Леніна, 8 а, Полтавського району, Полтавської області, яке складається з:

- тамбур - літер «а» за техпаспортом КП «Бюро технічної інвентаризації Полтавського району» від 20.02.2014 p., загальною площею 3,40 к.м ,

- навіс - літер «аі» за техпаспортом КП «Бюро технічної інвентаризації Полтавського району» від 20.02.2014 p., загальною площею 4,45 кв.м, , яке є ізольованим та не має приміщень загального користування і є окремим об'єктом цивільно - правових угод.

Рішення господарського суду набрало законної сили.

02.07.2015 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Алвер-ВСТ" до господарського суду надійшла заява в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України про роз'яснення рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвер-ВСТ" просить суд роз’яснити рішення з урахуванням Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" щодо прийняття в експлуатацію об"єктів будівництва, збудованих без дозволу на виконання будівельних робіт" зазначивши, що нежитлова будівля - тамбур - літер «а» за техпаспортом КП «Бюро технічної інвентаризації Полтавського району» від 20.02.2014 p., загальною площею 3,40 к.м , яка є ізольованим та не має приміщень загального користування і є окремим об'єктом цивільно - правових угод та навіс - літер «аі» за техпаспортом КП «Бюро технічної інвентаризації Полтавського району» від 20.02.2014 p., загальною площею 4,45 кв.м, яка є ізольованим та не має приміщень загального користування і є окремим об'єктом цивільно - правових угод, що розташована по вул.Леніна,8-а в с.Головач, Полтавського району, Полтавської області , право власності на яку визнано рішенням суду, не потребує введення в експлуатацію.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою, зокрема, сторони роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Про роз'яснення рішення, ухвали виноситься ухвала. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Згідно з Законом України "Про регулювання містобудівної діяльності" орган державного архітектурно-будівельного контролю до 31 грудня 2015 року безоплатно протягом 10 робочих днів з дня подання заяви власниками (користувачами) земельних ділянок, на яких розміщені об'єкти будівництва, збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, за результатами технічного обстеження приймає в експлуатацію індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період з 5 серпня 1992 року до 12 березня 2011 року; збудовані до 12 березня 2011 року: громадські будинки I і II категорій складності; будівлі і споруди сільськогосподарського призначення I і II категорій складності.

Порядок прийняття в експлуатацію таких об'єктів і проведення технічного обстеження визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері містобудування. При цьому технічне обстеження індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків загальною площею до 300 квадратних метрів включно, господарських (присадибних) будівель і споруд загальною площею до 100 квадратних метрів включно проводиться в ході їх технічної інвентаризації з відповідною відміткою в технічному паспорті.

До власників (користувачів) земельних ділянок, які відповідно до цього пункту подали документи про прийняття в експлуатацію збудованих без дозволу на виконання будівельних робіт об'єктів будівництва, штрафні санкції за виконання будівельних робіт без отримання документів, що дають право на їх виконання, та за експлуатацію або використання об'єктів будівництва, не прийнятих в експлуатацію, не застосовуються.

Суд, враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони чи державного виконавця господарський суд роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, вважає за необхідне роз'яснити рішення по справі.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Алвер-ВСТ" від 02.07.2015р. про роз'яснення рішення господарського суду Полтавської області від 07.10.2014 у справі №917/1637/14 задовольнити.

Роз'яснити рішення господарського суду Полтавської області від 07.10.2014 у справі №917/1637/14, зазначивши, що нежитлова будівля що розташована по вул.Леніна,8-а в с.Головач, Полтавського району, Полтавської області, яка складається з

- тамбур - літер «а» за техпаспортом КП «Бюро технічної інвентаризації Полтавського району» від 20.02.2014 p., загальною площею 3,40 к.м., яка є ізольованим та не має приміщень загального користування і є окремим об'єктом цивільно - правових угод;

- навіс - літер «аі» за техпаспортом КП «Бюро технічної інвентаризації Полтавського району» від 20.02.2014 p., загальною площею 4,45 кв.м, яка є ізольованим та не має приміщень загального користування і є окремим об'єктом цивільно - правових угод, право власності на яку визнано рішенням суду, не потребує введення в експлуатацію.

Суддя І.Г. Кльопов