Ухвала суду № 47958718, 05.08.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"05" серпня 2015 р.

Справа № 22/154-10-3710

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "АГРО-ІНВЕСТ" (вх. ГСОО № 2-4249/15 від 03.08.2015р.) в порядку ст. 120 ГПК України по справі № 22/154-10-3710:

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "АГРО-ІНВЕСТ";

про стягнення 48221,77грн.

Суддя Никифорчук М.І.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.11.2010р. позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "АГРО-ІНВЕСТ" на користь Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз” 48221,77грн., з яких: 15608,65грн. прострочення боргу за отриманий товар, 5771,37грн. відсотків за користування коштами, 1867,91грн. пені, 24973,84грн. збитків, 482,22грн. державного мита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02.12.10р. господарським судом Одеської області видано відповідний наказ про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 19.11.10р. по справі №22/154-10-3710.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.05.2014р. визнано наказ від 02 грудня 2010 року на виконання рішення господарського суду Одеської області від 19 листопада 2010 р. у справі № 22/154-10-3710 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарського виробничого підприємства „Агро-Інвест” на користь Публічного акціонерного товариства „Компанія „РАЙЗ” - 48221,77 грн. – таким, що не підлягає виконанню повністю.

08 грудня 2014 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "АГРО-ІНВЕСТ" від 01.12.2014р вих. № 441 про стягнення зі стягувача коштів, безпідставно одержаних за наказом в порядку ст. 117 ГПК України по справі № 22/154-10-3710.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17 грудня 2015р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "АГРО-ІНВЕСТ" від 01.12.2014р вих. № 441 про стягнення зі стягувача коштів, безпідставно одержаних за наказом в порядку ст. 117 ГПК України по справі № 22/154-10-3710 задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "АГРО-ІНВЕСТ" безпідставно стягнуті кошти в сумі 48939,99грн (сорок вісім тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять гривень 99 копійок).

17 грудня 2015р. на виконання вказаної ухвали видано відповідний наказ, дійсний для пред’явлення до виконання згідно ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження”.

03 серпня 2015р. до господарського суду Одеської області звернувся директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "АГРО-ІНВЕСТ" із заявою (вх. ГСОО № 2-4249/15 від 03.08.2015р.) в порядку ст. 120 ГПК про видачу дубліката наказу по справі № 22/154-10-3710 у якій просить надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "АГРО-ІНВЕСТ" дублікат наказу господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. по справі № 22/154-10-3710 у зв'язку з його втратою.

До вказаної заяви додана довідка Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "АГРО-ІНВЕСТ" про втрату наказу, підписана директором підприємства та головним бухгалтером, а також платіжне доручення про сплату судового збору за видачу дублікату наказу.

Розглянувши надану заяву, додану до неї довідку, суд прийшов до наступного висновку.

Статею 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено право господарського суду у разі втрати наказу видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

З доданої до заяви довідки випливає, що вона відповідає змісту ст. 120 ГПК України.

Крім того, заява подана заявником до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд, –

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "АГРО-ІНВЕСТ" (вх. ГСОО № 2-4249/15 від 03.08.2015р.) подану в порядку ст. 120 ГПК України по справі № 22/154-10-3710 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Одеської області від 17 грудня 2014 року по справі № 22/154-10-3710.

Додаток (напдіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "АГРО-ІНВЕСТ"):

- дублікат наказу господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. по справі № 22/154-10-3710 на 1 (одному) аркуші.

Суддя М.І. Никифорчук

Дублікат

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НАКАЗ

про примусове виконання ухвали суду

"17" грудня 2014 р.

№ 22/154-10-3710

На примусове виконання ухвали господарського суду Одеської області від 17 грудня 2014 р. по справі № 22/154-10-3710, яка набрала законної сили 17.12.2014р.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз” (03680 м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152, код ЄДРПОУ 13980201) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "АГРО-ІНВЕСТ" (24810, Вінницька область, с. Бондурівка, вул. Леніна, 1А, код ЄДРПОУ 34381549) безпідставно стягнуті кошти в сумі 48 939,99грн (сорок вісім тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять гривень 99 копійок).

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання згідно ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження”.

Суддя М.І. Никифорчук