ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
06.03.12 Справа№ 5015/667/12
За позовом:Приватного акціонерного товариства АХА страхування в особі Дніпропетровської філії Приватного акціонерного товаприства „Страхова компанія „АХА страхування, м.Дніпропетровськ до відповідача:Закритого акціонерного товариства „Галичина, м. Радехів Львівської області про:стягнення 19 504,50 грн.
Суддя Король М.Р.
За участю представників:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився.
Суть спору:
позов заявлено Приватним акціонерним товариством АХА страхування в особі Дніпропетровської філії Приватного акціонерного товаприства „Страхова компанія „АХА страхування (м.Дніпропетровськ) до Закритого акціонерного товариства „Галичина (м. Радехів Львівської обл.) про стягнення заборгованості в сумі 19 504,50 грн.
Ухвалою суду від 21.02.12 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 06.03.12р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.
В судове засідання 06.03.12 року позивач явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався, хоча був належним чином повідмлений про час та місце розгляду спору, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень № 49000 0256373 3 та № 04070 1778929 8.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. 06.03.12 р. від відповідача поступило клопотання (вх.4860/12) про відкладення розгляду справи, у звязку з тим, що представник відповідача, який надає правову допомогу у даній справі, знаходиться у відпустці. В цьому ж клопотанні відповідач просить суд витребувати у позивача належні докази в підтвердження володіння відповідачем автомобілем „ФАВ, державний номер НОМЕР_1, оскільки у доданій до позову Довідці №14/к 1212 від 09.06.2011 р., виданій відділом Державтоінспекції при УМВС України у Дніпропетровській області) у розділі „Учасники дорожньо транспортної пригоди зазначено, що автомобіль ФАВ, номерний знак НОМЕР_2 належить ТзОВ „Ковельмолоко (м. Ковель, вул. Ватутіна, 114). Суд відхилив клопотання про витребування доказу в звязку з його невідповідністю вимогам, встановленим ст. 38 ГПК України, згідно якої сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його наданню;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;
4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкладено на : 27.03.12 о 12:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.
3. Сторонам у звязку із запровадженням автоматизованої системи документо обігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання.
4. Зобовязати позивача:
- надати суду оригінали документів, доданих до позову;
- надати суду довідку і витяг про включення позивача (головного підприємства та філії) і відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді;
- надати суду належним чином засвідчену копію страхового поліса №ВЕ/3797471;
- надати суду належно засвідчене положення про Дніпропетровську філію Приватного акціонерного товаприства „Страхова компанія „АХА страхування
- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;
Відповідача:
- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- надати суду довідку і витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру фізичних і юридичних осіб станом станом на час слухання справи в суді;
- надати суду належним чином засвідчену копію страхового поліса №ВЕ/3797471;
- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою;
Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.
Суддя Король М.Р.
Судове рішення № 47958421, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/667/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: