Ухвала суду № 47958361, 23.07.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"23" липня 2015 р. Справа № 911/2311/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 31351574)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія» (код ЄДРПОУ 33440660)

за участю прокуратури Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52)

про банкрутство

Суддя Антонова В.М.

За участю представників згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2311/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН-ІНВЕСТ» (далі - кредитор) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія» (далі - боржник) про банкрутство.

На запит суду від 18.06.2013 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі №911/2311/13 визначено арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (свідоцтво №43 від 12.02.2013, адреса: Київська область, м. Біла Церква, вул. Курсова, 20, кв. 30; адреса для листування: 02093, м. Київ, а/с 58).

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2013 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН-ІНВЕСТ» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія», призначено проведення підготовчого засідання на 11.07.2013, зобов'язано арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство) до 10.07.2013 надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія», зобов'язано кредитора та боржника надати суду документи по справі, відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2013 року порушено провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН-ІВЕСТ» у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія». Попереднє засідання господарського суду призначено на 05.09.2013; визнано безспірні грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН-ІНВЕСТ» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія» в розмірі 27 601 842,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до статті 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія» арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича; зобов'язано кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія»; зобов'язано розпорядника майна боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів в строк до 30.08.2013; зобов'язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника в строк до 05.09.2013 та надати відомості суду.

14.08.2013 через канцелярію господарського суду Київської області від представника ініціюючого кредитора по справі на виконання вимог ухвали суду від 11.07.2015 надійшло повідомлення №12 від 13.08.2013 (вх. №17388) про розміщення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія» №911/2311/13 з оригіналом примірника газети «Голос України» №144 (5644) від 06.08.2013.

21.08.2013 через канцелярію господарського суду Київської області від ТОВ «Регіон-Інвест» надійшла заява б/н та дати (вх. №17982) про визнання додаткових грошових вимог до боржника по справі на суму 1 631 941,22 грн.

27.08.2013 через канцелярію господарського суду Київської області від ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» надійшла заява №25-03/1169 від 22.08.2013 (вх. №18215) про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 47 631 675,85 грн.

27.08.2013 через канцелярію господарського суду Київської області від Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області надійшла заява №7557/08 від 20.08.2013 (вх. №18223) про визнання кредитором у справі №911/2311/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія» на суму 12 690,08 грн.

28.08.2013 через канцелярію господарського суду Київської області від Київського міського центру зайнятості надійшла заява №08-6839 від 19.08.2013 (вх. №18345) про визнання грошових вимог до боржника у справі №911/2311/13 у сумі 286,86 грн.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія» на ухвалу господарського суду Київської області від 11.07.2013, супровідним листом №02-06/911/2311/13 від 29.08.2013 року матеріали справи №911/2311/13 скеровані до Київського апеляційного господарського суду. Судове засідання призначене на 05.09.2013 не відбулось.

03.09.2013 через канцелярію господарського суду Київської області від ТОВ «Міжнародна лізингова компанія» надійшла заява №130829/1 від 29.08.2013 (вх. №18724) про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 3 428 463,20 грн.

04.09.2013 через канцелярію господарського суду Київської області від ТОВ «Інвестінтер» надійшла заява б/н та дати (вх. №18853) про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 15 751 147,00 грн.

04.09.2013 через канцелярію господарського суду Київської області від ТОВ «Капіталоінвест» надійшла заява №15 від 30.08.2013 (вх. №18852) з грошовими вимогами до боржника у сумі 17 106 473,63 грн.

05.09.2013 через канцелярію господарського суду Київської області від ТОВ «Фінансова компанія «Київщина-Капітал» надійшла заява №01-04/09 від 04.09.2013 (вх. №18867) про грошові вимоги до боржника на суму 39 711 709,94 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013 апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 11.07.2013 у справі №911/2311/13 (з доданими до неї матеріалами ) повернуто ТОВ «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія» та матеріали справи супровідним листом від 20.09.2013 повернуті до господарського суду Київської області. 26.09.2013 матеріали справи №911/2311/13 передані для подальшого розгляду судді Антоновій В.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2013 зобов'язано розпорядника майна боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів в строк до 18.10.2013; зобов'язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника в строк до 18.10.2013 та надати відомості суду. Попереднє засідання господарського суду призначено на 24.10.2013.

Ухвалами господарського суду Київської області від 27.09.2013 розгляд кредиторських заяв ТОВ «Регіон-Інвест», ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»,Київського міського центру зайнятості,ТОВ «Міжнародна лізингова компанія», ТОВ «Інвестінтер», ТОВ «Капіталоінвест», ТОВ «Фінансова компанія «Київщина-Капітал» призначено на 24.10.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2013 зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області в строк до 21.10.2013 усунути виявлені недоліки заяви №7557/08 від 20.08.2013 (вх. №18223 від 27.08.2013) а саме: надати суду докази надсилання копії кредиторської заяви боржнику та розпоряднику майна.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013, супровідним листом №02-02/911/2311/13 від 08.10.2013 матеріали справи №911/2311/13 скеровані до Київського апеляційного господарського суду для їх надсилання разом з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України. Судові засідання призначені на 24.10.2013 не відбулись.

24.10.2013 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Вершиніна А.О. надійшло клопотання №03/10 від 03.10.2013 (вх. №22264) про залучення до матеріалів справи №911/2311/13 реєстру кредиторських вимог ТОВ «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія» станом на 02.10.2013 та копії повідомлення кредиторів про визнання кредиторських вимог з доказами відправлення.

24.10.2013 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Вершиніна А.О. надійшло клопотання №25/09 від 21.10.2013 (вх. №22265) про зобов'язати директора ТОВ «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія» передати розпоряднику майна бухгалтерську та господарську документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.10.2013 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013, повернута без розгляду.

07.11.2013 матеріали справи №911/2311/13 повернулись з Вищого господарського суду України до господарського суду Київської області та 12.11.2013 передані судді Антоновій В.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.11.2013 попереднє засідання та розгляд кредиторських заяв по справі №911/2311/13 призначено на 12.12.2013; зобов'язано розпорядника майна боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів в строк до 09.12.2013; зобов'язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника в строк до 09.12.2013 та надати відомості суду; повторно зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області в строк до 12.12.2013 усунути виявлені недоліки заяви №7557/08 від 20.08.2013 (вх. №18223 від 27.08.2013) а саме: надати суду докази надсилання копії кредиторської заяви боржнику та розпоряднику майна.

14.11.2013 через канцелярію господарського суду Київської області від Рожко Любові Миколаївни надійшла заява б/н від 14.11.2013 (вх. №23752) про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 291 800,00 грн.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013, матеріали справи №911/2311/13 19.11.2013 направлені до Київського апеляційного господарського суду для їх надсилання разом з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України. Судові засідання призначені на 12.12.2013 не відбулись.

02.12.2013 через канцелярію господарського суду Київської області від Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області супровідним листом №10317/08 від 28.11.2013 (вх. №24892) надійшли документи про усунення недоліків кредиторської заяви №7557/08 від 20.08.2013 (вх. №18223 від 27.08.2013) на виконання вимог ухвали господарського суду від 12.11.2013.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2013 ухвала Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013 скасована. Матеріали справи №911/2311/13 направлені до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 ухвала господарського суду Київської області від 11.07.2013 у справі №911/2311/13 залишена без змін, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія» залишена без задоволення.

17.03.2014 супровідним листом №09-08.2/2017 матеріали справи №911/2311/13 повернулись до господарського суду Київської області та 19.03.2014 передані судді Антоновій В.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.2014 попереднє засідання та розгляд кредиторських заяв призначено на 24.04.2014; зобов'язано розпорядника майна боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів в строк до 18.04.2014; зобов'язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника в строк до 18.04.2014 та надати відомості суду; зобов'язано боржника та розпорядника майна боржника розглянути подані кредиторські заяви та надати суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.2014 зобов'язано Рожко Любов Миколаївну в строк до 11.04.2014 усунути виявлені недоліки заяви б/н від 14.11.2013 (вх. №23752) а саме: надати суду докази надсилання копії заяви боржнику та розпоряднику майна боржника.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2014, 31.03.2014 матеріали справи №911/2311/13 скеровані до Київського апеляційного господарського суду для їх надсилання разом з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України. Судові засідання призначені на 24.04.2014 не відбулись.

10.04.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від Рожко Л.М. надійшла заява б/н від 10.04.2014 (вх. №6627) про усунення недоліків виявлених судом та зазначених в ухвалі суду від 19.03.2014.

24.04.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Вершиніна А.О. надійшли пояснення №24/04 від 24.04.2014 (вх. 7646/14).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.04.2014 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 повернута заявникові без розгляду.

08.05.2014 супровідним листом №04-22/231 матеріали справи №911/2311/13 повернулись до господарського суду Київської області та 13.05.2014 передані судді Антоновій В.М.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2014, 20.05.2014 матеріали справи №911/2311/13 скеровані до Київського апеляційного господарського суду для їх надсилання разом з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2014 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 залишена без задоволення. Постанова Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 та ухвала господарського суду Київської області по справі №911/2311/13 залишені без змін.

24.07.2014 супровідним листом №04-22/340 матеріали справи №911/2311/13 повернулись до господарського суду Київської області та 29.07.2014 передані судді Антоновій В.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2014 попереднє засідання та розгляд кредиторських заяв по справі 911/2311/13 призначено на 04.09.2014; зобов'язано розпорядника майна боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів в строк до 01.09.2014; зобов'язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника в строк до 01.09.2014 та надати відомості суду; зобов'язано боржника та розпорядника майна боржника розглянути подані кредиторські заяви та надати суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Терехова Володимира Вікторовича на ухвалу господарського суду Київської області від 11.07.2013, 01.09.2014 року матеріали справи №911/2311/13 передані до Київського апеляційного господарського суду. Судові засідання призначені на 04.09.2014 не відбулись.

04.09.2014 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання від ТОВ «Регіон - Інвест» б/н та дати (вх. 18246/14) про відсторонення керівника боржника від посади та покладання виконання його обов'язків на розпорядника майна.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 відмовлено Терехову Володимиру Вікторовичу у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 11.07.2014 у справі №911/2311/13.

11.09.2014 матеріали справи №911/2311/13 повернулись з Київського апеляційного господарського суду та 17.09.2014 передані судді Антоновій В.М. до відома.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги Терехова Володимира Вікторовича на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2014, матеріали справи №911/2311/13 супровідним листом №02-02/911/2311/13 від 07.10.2014 направлені до Київського апеляційного господарського суду для їх надсилання разом з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

21.10.2014 Вищий господарський суд України касаційну скаргу Терехова Володимира Вікторовича на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 у справі №911/2311/13 повернув без розгляду .

23.10.2014 супровідним листом №04-22/653 матеріали справи №911/2311/13 повернулись до господарського суду Київської області та 27.10.2014 передані судді Антоновій В.М. до відома та подальшого провадження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.10.2014 попереднє засідання та розгляд кредиторських заяв призначено на 11.12.1014; зобов'язано розпорядника майна боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів в строк до 11.12.2014; зобов'язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника в строк до 11.12.2014 та надати відомості суду; зобов'язано боржника та розпорядника майна боржника розглянути подані кредиторські заяви та надати суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

28.11.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від Рожко Л.М. надійшли доповнення до заяви про визнання кредиторських вимог (вх. №26732/14) на суму 291 800,00 грн.

08.12.2014 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла апеляційна скарга Карпенко Людмили Іванівни на ухвалу господарського суду Київської області від 11.07.2013.

11.12.2014 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від ТОВ «Регіон-Інвест» надійшли заперечення №3 від 03.09.2014 (вх. №27823/14) щодо результатів розгляду кредиторських вимог ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ».

11.12.2014 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від ТОВ «Регіон-Інвест» надійшли заперечення №5 від 03.09.2014 (вх. №27826/14) щодо результатів розгляду кредиторських вимог ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ».

11.12.2014 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від ТОВ «Регіон-Інвест» надійшли заперечення №6 від 03.09.2014 (вх. №27827/14) щодо результатів розгляду кредиторських вимог ТОВ «Міжнародна лізингова компанія».

11.12.2014 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від ТОВ «Регіон-Інвест» надійшли заперечення №4 від 03.09.2014 (вх. №27828/14) щодо результатів розгляду кредиторських вимог ТОВ «Фінансова компанія «Київщина-Капітал».

11.12.2014 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від ТОВ «Інтеграл-П» надійшла заява №5 від 09.12.2014 (вх. №27829/14) про заміну сторони у справі про банкрутство її правонаступником.

11.12.2014 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від арбітражного керуючого Вершиніна А.О. надійшло клопотання №05/12 від 05.12.2014 (вх. №27835/14) про залучення до матеріалів справи №911/2311/13 реєстру вимог кредиторів ТОВ «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія» станом на 02.12.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2014 розгляд справи, відповідно п. 1 та 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, відкладено на 29.01.2015. Зобов'язано розпорядника майна боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів з урахуванням заперечень наданих учасниками провадження, а також провести інвентаризацію майна боржника в строк до 26.01.2015 та надати відомості суду. Повторно зобов'язано боржника та розпорядника майна боржника розглянути подані кредиторські заяви у справі №911/2311/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія» та надати суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

Супровідним листом від 22.12.2014 матеріали оскарження разом з апеляційною скаргою Карпенко Л.І. направлені до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.12.2014 відмовлено Карпенко Людмилі Іванівни у прийняті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 11.07.2013.

22.01.2015 супровідним листом №09-08.2/232/15 матеріали оскарження повернуті до господарського суду Київської області та 27.01.2015 передані судді Антоновій В.М. до відома.

27.01.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Вершиніна А.О. надійшло клопотання №23/01 від 23.01.2015 (вх. №1762/15) про залучення до матеріалів справи №911/2311/13 реєстру вимог кредиторів ТОВ «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія» станом на 23.01.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2015 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 18.02.2015; відкладено розгляд кредиторських заяв ТОВ «Регіон-Інвест», ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ», Київського міського центру зайнятості, ТОВ «міжнародна лізингова компанія», ТОВ «Інвестінтер», ТОВ «Капіталоінвест», ТОВ «Фінансова компанія «Київщина-Капітал», УПФ в місті Борисполі, Рожко Л.М. на 18.02.2015; призначено розгляд клопотання ТОВ «Регіон - Інвест» б/н та дати (вх. №18246/14 від 04.09.2014) про відсторонення керівника боржника від посади та покладання виконання його обов'язків на розпорядника майна на 18.02.2015; викликано в порядку ст. 30 ГПК України директора ТОВ «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія» Кани С.В. у судове засідання; зобов'язано Кани С.В. надати суду письмові пояснення по суті клопотання; розгляд заяви ТОВ «Інтеграл-П» №5 від 09.12.2014 (вх. №27829/14 від 11.12.2014) про заміну сторони у справі про банкрутство її правонаступником призначено на 18.02.2015; зобов'язано ТОВ «Інтеграл-П» надати суду обґрунтовані пояснення щодо дати виникнення у ТОВ «Інтеграл-П» вимог до боржника, до якої черги задоволення вимог кредиторів, на думку заявника, відносяться зазначені вимоги.

02.02.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О. надійшло клопотання №30/011 від 30.01.2015 (вх. №2235/15) про залучення до матеріалів справи пояснень до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія» станом на 23.01.2015.

05.02.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від прокуратури Рівненської області надійшла заява №05/3/1-126 вих 15 від 31.01.2015 (вх. №2607/15) про вступ у справу.

18.02.2015 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О. надійшло клопотання №18/02 від 18.02.2015 (вх. №3759/15) про відкладення розгляду справи на пізнішу дату.

18.02.2015 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від ТОВ «Інтеграл-П» надійшли заперечення б/н від 11.12.2014 (вх. №3794/15) щодо результатів розгляду кредиторських вимог ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»; заперечення б/н від 11.12.2014 (вх. №3795/15) щодо результатів розгляду кредиторських вимог ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»; заперечення б/н від 11.12.2014 (вх. №3796/15) щодо результатів розгляду кредиторських вимог ТОВ «ФК «Київщина-Капітал»; заперечення б/н від 11.12.2014 (вх. №3797/15) щодо результатів розгляду кредиторських вимог ТОВ «Міжнародна лізингова компанія».

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2015 розгляд справи у попередньому засіданні та розгляд кредиторських заяв відкладено на 12.03.2015. Задоволено клопотання ТОВ «Регіон-Інвест» б/н та дати (вх. №18246/14 від 04.09.2014) про відсторонення керівника боржника від посади та покладання виконання його обов'язків на розпорядника майна боржника; відсторонено керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська індустріально-інвестиційна компанія» (08325, Київська область, Бориспільський р-н., с. Щасливе, вул. Лесі Українки, 15, ідентифікаційний код 33440660) Кани Сергія Васильовича від займаної ним посади та покладено обов'язки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська індустріально-інвестиційна компанія» (08325, Київська область, Бориспільський р-н., с. Щасливе, вул. Лесі Українки, 15, ідентифікаційний код 33440660) на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (свідоцтво №46 від 12.02.2013, адреса: 02093, м. Київ, а/с 58); зобов'язано Кани Сергія Васильовича у п'ятиденний термін з дня набрання ухвалою законної сили передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Вершиніну Андрію Олександровичу (свідоцтво №46 від 12.02.2013) печатку, штампи, бухгалтерську та податкову звітність, фінансово-господарську документацію, цінні папери, матеріальні та інші цінності; зобов'язано Державного реєстратора реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська індустріально-інвестиційна компанія» (08325, Київська область, Бориспільський р-н., с. Щасливе, вул. Лесі Українки, 15, ідентифікаційний код 33440660); задоволено заяву ТОВ «Інтеграл-П» №5 від 09.12.2014 (вх. №27829/14 від 11.12.2014) про заміну сторони у справі про банкрутство її правонаступником; замінено кредитора у справі №911/2311/13 Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон-Інвест» (ідентифікаційний код 31351574) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (ідентифікаційний код 39180808); зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2015 розгляд справи у попередньому засіданні та розгляд кредиторських заяв відкладено на 16.04.2015; повторно зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

15.04.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Вершиніна А.О. надійшло клопотання №14/03 від 14.03.2015 (вх. №8526/15) про залучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів боржника станом на 12.03.2015 та про повторне зобов'язання державного реєстратора реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції внести відомості щодо зміни керівника ТОВ «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія».

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2015 розгляд справи у попередньому засіданні та розгляд кредиторських заяв відкладено на 21.05.2015.

20.05.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Вершиніна А.О. надійшло клопотання №20/05 від 20.05.2015 (вх. №11774/15) про залучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів боржника станом на 20.05.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2015 розгляд справи у попередньому засіданні та розгляд кредиторських заяв відкладено на 04.06.2015; зобов'язано арбітражного керуючого Вершиніна А.О. надати суду письмові пояснення щодо поданого реєстру вимог кредиторів із зазначенням обґрунтування щодо включення або відхилення кредиторських вимог.

03.06.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Вершиніна А.О. надійшли пояснення №02/06 від 02.06.2015 (вх. №12976/15) на виконання вимог ухвали суду від 21.05.2015.

03.06.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Вершиніна А.О. надійшло клопотання №03/10 від 02.06.2015 (вх. №12977/15) про залучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів боржника станом на 02.06.2015 та інших документів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2015 розгляд справи у попередньому засіданні та розгляд кредиторських заяв відкладено на 18.06.2015; зобов'язано арбітражного керуючого Вершиніна А.О. надати суду пояснювальну записку до реєстру вимог кредиторів.

15.06.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Вершиніна А.О. надійшли пояснення №14/06 від 15.06.2015 (вх. №14118/15) на виконання вимог ухвали суду від 04.06.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2015 розгляд справи у попередньому засіданні та розгляд кредиторських заяв відкладено на 23.07.2015; зобов'язано арбітражного керуючого Вершиніна А.О. надати суду пояснювальну записку до реєстру вимог кредиторів з урахуванням пояснень ТОВ «ФК «Київщина-Капітал» №15-06/15 від 15.06.2015 (вх. №14439/15) до 20.07.2015.

20.07.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Вершиніна А.О. надійшло клопотання №116/П/07 від 16.07.2015 (вх. №16904/15) про залучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів станом на 16.07.2015 та пояснення щодо заяви ТОВ «ФК «Київщина-Капітал».

У судове засідання 23.07.2015 представники кредиторів, арбітражний керуючий Вершинін А.О. та представник прокуратури з'явились.

У судове засідання 23.07.2015 представники боржника по справі не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Вершинін А.О. подав відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців які залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 23.07.2015 оголошено окрему ухвалу якою зобов'язано державного реєстратора реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області внести до 10.08.2015 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська індустріально-інвестиційна компанія» (08325, Київська область, Бориспільський р-н., с. Щасливе, вул. Лесі Українки, 15, ідентифікаційний код 33440660). Вжити необхідні заходи, спрямовані на вдосконалення організаційно-правової роботи щодо недопущення в майбутньому вказаних в окремій ухвалі порушень та недоліків; про результати повідомити господарський суд Київської області.

В судовому засіданні 23.07.2015 розглядається реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська індустріально-інвестиційна компанія».

Присутній у судовому засіданні 23.07.2015 розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Вершинін Андрій Олександрович у справі №911/2311/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська індустріально-інвестиційна компанія» просив суд затвердити реєстр вимог кредиторів боржника.

Суд дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення розпорядника майна боржника та представників інших кредиторів встановив наступне.

Згідно частини 8 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно абзаців 6, 7 частини 2 статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги; неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Згідно частини 2 статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження; за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

20.07.2015 розпорядник майна подав до суду реєстр вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська індустріально-інвестиційна компанія» до якого включено вимоги наступних кредиторів:

- ТОВ «Інтеграл-П» у сумі 27 601 842,00 грн. (четверта черга);

- Київський міський центр зайнятості у сумі 286,86 грн. (друга черга);

- Управління пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області у сумі 12 690,08 грн. (друга черга);

- заявлених ПАТ «АКБ «Київ» у сумі 1 147,00 грн. (перша черга);

- ТОВ «Інвестінтер» у сумі основної заборгованості 15 750 000,00 грн. (четверта черга) та судових витрат у сумі 1 147,00 грн. (перша черга);

- ТОВ «Капіталоінвест» у сумі основної заборгованості 17 105 326,63 грн. (четверта черга) та судових витрат у сумі 1 147,00 грн. (перша черга);

- ТОВ «ФК «Київщина-Капітал» у сумі 1 147,00 грн. (перша черга);

- ТОВ «Міжнародна лізингова компанія» у сумі основної заборгованості 189 406,22 грн. (четверта черга), та неустойка (штраф, пеня) у сумі 134 951,39 (шоста черга) ;

- Рожко Л.М. у сумі основної заборгованості 291 800,00 грн. (шоста черга).

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська індустріально-інвестиційна компанія» вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна лізингова компанія» в сумі 823 920,00 грн., як такі, що забезпечені заставою майна за договором іпотеки №1110 від 03.06.2009; Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» у сумі основного боргу 41 744 010,88 грн. та у сумі 5 886 517,97 грн неустойка (штраф, пеня), як такі, що забезпечені заставою майна боржника за договором іпотеки №639п від 31.08.2007; Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київщина-Капітал» у сумі основного боргу 38 502 651,01 грн. та у сумі 1 209 058,93 грн. неустойка (штраф, пеня), як такі, що забезпечені заставою майна боржника за договором іпотеки №686п від 13.09.2007

Розглянувши, наданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів, кредиторські вимоги до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська індустріально-інвестиційна компанія» та заперечення учасників провадження, господарський суд затверджує реєстр вимог кредиторів, виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2015 визнано безспірні грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН-ІНВЕСТ" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська індустріально-інвестиційна компанія " в розмірі 27 601 842,00 грн.

21.08.2013 через канцелярію господарського суду Київської області від ТОВ «Регіон-Інвест» надійшла заява б/н та дати (вх. №17982) про визнання додаткових грошових вимог до боржника по справі на суму 1 631 941,22 грн які виникли на підставі рішення господарського суду київської області від 30.08.2011 у справі №23/090-11.

Судом враховано, що ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2015 замінено кредитора у справі №911/2311/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон-Інвест" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П" встановлено , що право вимоги від ТОВ "Регіон-Інвест" перейшло до ТОВ "Інтеграл-П", саме на загальну суму 27 601 842,00 грн. на підставі Договору №13/08-08 купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута.

Враховуючи вищевикладене господарський суд дійшов висновку що до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл -П" розмірі 27 601 842,00 грн. (четверта черга).

Вимоги Київського міського центру зайнятості підлягають включенню у повному обсязі у сумі 286,86 грн. (друга черга).

Вимоги Управління пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області підлягають включенню у повному обсязі у сумі 12 690,08 грн. (друга черга).

Вимоги, заявлені ПАТ «АКБ «Київ» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в наступному порядку.

Вимоги ПАТ «АКБ «Київ» обґрунтовані наявністю заборгованості у ТОВ «Перша Українська індустріально-інвестиційна компанія» перед банком, яка виникла на підставі кредитного договору №63/07 від 09.08.2007.

При цьому судом враховано, що рішенням господарського суду Китївської області від 30.05.2013 у справі №911/1274/13 стягнуто з ТОВ «Перша Українська індустріально-інвестиційна компанія» 407 922, 68 грн заборгованості зі сплати процентів та 8 158 грн. судового збору, всього 416 081,13 грн.

Крім того, судом встановлено,що в забезпечення виконання забовязань за кредитним договором № 63/07 від 09.08.2007 між боржником та ПАТ АКБ «Київ» було укладено договір іпотеки від 31.08.2007.

Згідно п.1.4 вказаного договору, сторони оцінили предмет іпотеки в сумі 48460 444,0 грн. Отже кредиторські вимоги ПАТ «АКБ «Київ» є вимогами, забезпеченими іпотекою майна боржника.

За таких обставин, вимоги ПАТ «АКБ Київ» визнаються судом у розмірі 417 228, 13 грн, з яких вимоги 416 081,13 грн включаються до четвертої черги, 1147, 0 грн. підлягають включенню до першої черги.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестінтер» підлягають включенню у повному обсязі у сумі основної заборгованості 15 750 000,00 грн. (четверта черга) та судових витрат у сумі 1 147,00 грн. (перша черга).

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталоінвест» підлягають включенню у повному обсязі у сумі основної заборгованості 17 105 326,63 грн. (четверта черга) та судових витрат у сумі 1 147,00 грн. (перша черга).

Що стосується вимог ТОВ « ФК «Київщина капітал», вважає за необхідне зазначити наступне.

Між боржником - ТОВ «Перша Українська індустріально-інвестиційна компанія» та ПАТ «АКБ Киів» було укладено кредитний договір №68/07 від 29.08.2007 року та кредитний договір №51/08 від 29.08.2008 року.

Крім того, в забезпечення виконання забовязань за вищевказаними кредитними договорами було укладено іпотечні договори від 13.09.2007 та від 31.07.2008 року.

В подальшому ПАТ «АКБ «Киів» відступило право вимоги за вищевказаними кредитними договорами на користь ТОВ «Фінансова компанія «Киівщина-капітал», уклавши Договір від13.08.2009 про відступлення права вимоги.

Відомості про заставне майно містяться в Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження заставного майна (копії долучені до матеріалів справи).

Доказів відчуження предмету іпотеки третім особам до матеріалів справи не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку що вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Киівщина-капітал» є такими, що є забезпеченими іпотекою боржника., отже вказані вимоги у розмірі 39 711 709, 94 грн. окремо включаються до реєстру вимог кредиторів, як забезпечені, а 1147, 0 грн. підлягають включенню до першої черги.

Вимоги, заявлені ТОВ «Міжнародна лізингова компанія» підлягають включенню у наступному порядку.

Вимоги ТОВ «Міжнародна лізингова компанія» обґрунтовані наявністю заборгованості у ТОВ «Перша Українська індустріально-інвестиційна компанія», яка виникла на підставі договорів лізингу №070312/ФЛ-022 від 12.03.2007, №070618/ФЛ-027 від 18.06.2007, №071002/ФЛ-033 від 02.10.2007, №071224/ФЛ-035 від 24.12.2007, №080324/ФЛ-022 від 24.03.2008.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 03.06.2008 між ТОВ «Міжнародна лізингова компанія», ТОВ «Перша Українська індустріально-інвестиційна компанія» та ТОВ «Лідербуд» було укладено іпотечний договір, яким було забезпечено вимоги, що виникають із вищевказаних договорів лізингу (п.1 іпотечного договору).

За таких, обставин суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ «Міжнародна лізингова компанія» визнаються судом та підлягають включенню до реєстру сумі 291 095,20 грн. з яких: основний борг 189 406,22 грн. (четверта черга), та неустойка (штраф, пеня) у сумі 134 951,39 (шоста черга), а вимоги у сумі 823 920,0 грн. є забезпеченими та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів окремо.

Вимоги Рожко Л.М. визнаються судом у сумі основної заборгованості 291 800,00 грн. та підлягають включенню до шостої черги.

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги; неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди, як це передбачено абз. 6, 7 ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відтак, за результатами розгляду справи в попередньому засіданні суд затверджує реєстр вимог кредиторів Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська індустріально-інвестиційна компанія»

Керуючись статтею 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

ухвалив:

1. Визнати вимоги кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська індустріально-інвестиційна компанія» (ідентифікаційний код 33440660) в сумі 61 506 972,31 грн та затвердити реєстр вимог кредиторів до якого включити вимоги:

- ТОВ «Інтеграл-П» у сумі 27 601 842,00 грн (четверта черга);

- Київський міський центр зайнятості у сумі 286,86 грн (друга черга);

- Управління пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області у сумі 12 690,08 грн (друга черга);

- ПАТ «АКБ «Київ» у сумі 416 081,13 грн (четверта черга), судових витрат у сумі 1 147,00 грн. (перша черга);

- ТОВ «Інвестінтер» у сумі основної заборгованості 15 750 000,00 грн (четверта черга) та судових витрат у сумі 1 147,00 грн. (перша черга);

- ТОВ «Капіталоінвест» у сумі основної заборгованості 17 105 326,63 грн (четверта черга) та судових витрат у сумі 1 147,00 грн. (перша черга);

- ТОВ «ФК «Київщина-Капітал» у сумі 1 147,00 грн (перша черга);

- ТОВ «Міжнародна лізингова компанія» основної заборгованості 189 406,22 грн (четверта черга), та неустойка (штраф, пеня) у сумі 134 951,39 грн (шоста черга) ;

- Рожко Л.М. у сумі основної заборгованості 291 800,00 грн (шоста черга).

2. Окремо включити до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська індустріально-інвестиційна компанія» вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна лізингова компанія» в сумі 823 920,00 грн, як такі, що забезпечені заставою майна за договором іпотеки №1110 від 03.06.2009; Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» у сумі основного боргу 41 744 010,88 грн. та у сумі 5 886 517,97 грн неустойка (штраф, пеня), як такі, що забезпечені заставою майна боржника за договором іпотеки №639п від 31.08.2007; Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київщина-Капітал» у сумі основного боргу 38 502 651,01 грн та у сумі 1 209 058,93 грн неустойка (штраф, пеня), як такі, що забезпечені заставою майна боржника за договором іпотеки №686п від 13.09.2007.

3. Встановити, що вимоги кредиторів, що заявлені до боржника після 08.09.2013 або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О. організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська індустріально-інвестиційна компанія». Повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази чого надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів провести до 10.09.2015.

5. Зобов'язати збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська індустріально-інвестиційна компанія» створити комітет кредиторів. Провести збори комітету кредиторів боржника до 10.09.2015.

6. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення та склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури.

7. Підсумкове засідання суду призначити на 17.09.2015. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань №3).

8. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, арбітражному керуючому Вершиніну А.О., прокуратурі Рівненської області, Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України, державному реєстратору реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, Бориспільській ОДПІ ГУ ДФС.

Суддя В.М. Антонова