Ухвала суду № 47958347, 03.08.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"03" серпня 2015 р. Справа № 911/3516/13

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропортал» про заміну стягувача за рішенням господарського суду Київської області від 08.11.2013 та наказом господарського суду Київської області від 06.02.2014 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГЕРС АГРО"

до Публічного акціонерного товариства "Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів"

про стягнення 299 330,40 грн

За участю представників:

від заявника Челак Я.В. (дов. № 30-07/2015 від 30.07.2015);

від позивача не з'явилися;

від відповідача не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 08.11.2013, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 у справі № 911/3516/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГЕРС АГРО" до Публічного акціонерного товариства "Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів" про стягнення 299 330,40 грн позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГЕРС АГРО" 299 330 (двісті дев'яносто дев'ять тисяч триста тридцять гривень) 40 коп. боргу за поставлений на підставі видаткових накладних № 185 від 19.07.2013р. та № 195 від 26.07.2013р. згідно договору поставки № 13/02/11-3 від 11.02.2013р. товар та 5 986 (п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят шість гривень) 61 коп. судового збору.

06.02.2014 господарським судом Київської області на виконання рішення господарського суду Київської області від 08.11.2013, яке набрало законної сили 20.01.2014, видано наказ.

13.07.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропортал» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 07.07/2015 від 07.07.2015 (вх. № 16355/15 від 13.07.2015), згідно якої останнє просило суд замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГЕРС АГРО" - за рішенням господарського суду Київської області від 08.11.2013 та наказом господарського суду Київської області від 06.02.2014 у справі № 911/3516/13 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропортал».

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2015 розгляд заяви призначено на 03.08.2015.

У судовому засіданні 03.08.2015 представник заявника підтримав подану ним заяву та просив суд замінити сторону - стягувача виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГЕРС АГРО" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропортал".

Представник позивача та відповідача в судове засідання 03.08.2015 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Постановою відділу державної виконавчої служби Броварського МРУЮ ВП № 42873803 від 07.04.2014 відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Київської області № 911/3516/13 від 06.02.2014.

Суд встановив, що відповідно до п. 1.1. договору про відступлення права вимоги № 08-30/2014 від 08.04.2014, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮГЕРС АГРО» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропортал» (Новий кредитор) до останнього перейшло право вимагати (замість старого кредитора) від боржника виконання зобов'язань за основним договором з оплати вартості поставленого товару у сумі 299 330 грн 40 коп., а також сплати 5 986,61 грн судового збору. Усього - 305 317,01 грн.

Відповідно до п. 1.4. договору про відступлення права вимоги № 08-30/2014 від 08.04.2014 боргові зобов'язання боржника, відступлення права вимоги виконання яких є предметом цього договору, підтверджені рішення господарського суду Київської області від 08.11.2013 по справі № 911/3516/13 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 у справі № 911/3516/13.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропортал» про заміну стягувача за рішенням господарського суду Київської області від 08.11.2013 та наказом господарського суду Київської області від 06.02.2014 у справі № 911/3516/13 на підставі ст. 25 ГПК України та ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження".

Відтак, керуючись ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропортал» про заміну стягувача за рішенням господарського суду Київської області від 08.11.2013 та наказом господарського суду Київської області від 06.02.2014 у справі № 911/3516/13 задовольнити повністю.

2. Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГЕРС АГРО» (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Орджонікідзевський р-н., вул. Рекордна, буд. 26-А, кімн. 31; код ЄДРПОУ 36803262) за наказом господарського суду Київської області № 911/3516/13 від 06.02.2014 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів» (07420, Київська обл., Броварський район, смт. Калита, вул. Перемоги, буд. 2; код ЄДРПОУ 00951758) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГЕРС АГРО» (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Орджонікідзевський р-н., вул. Рекордна, буд. 26-А, кімн. 31; код ЄДРПОУ 36803262) 299 330 (двісті дев'яносто дев'ять тисяч триста тридцять гривень) 40 коп. боргу за поставлений на підставі видаткових накладних № 185 від 19.07.2013р. та № 195 від 26.07.2013р. згідно договору поставки № 13/02/11-3 від 11.02.2013р. товар та 5 986 (п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят шість гривень) 61 коп. судового збору, у виконавчому провадженні № 42873803 відділу державної виконавчої служби Броварського МРУЮ, правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропортал» (69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 26-А, кімн. 32; код ЄДРПОУ 37359610).

3. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮГЕРС АГРО" та Публічному акціонерному товариству "Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів".

Суддя П.В.Горбасенко