ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-23-25
У Х В А Л А
"03" серпня 2015 р. Справа № 911/2552/13
Суддя Горбасенко П.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Органічні рішення” про заміну позивача у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецхімагро”
до Публічного акціонерного товариства “Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів”
про стягнення 481 371, 20 грн
За участю представників:
від заявника не з'явилися;
від позивача не з'явилися;
від відповідача не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 16.09.2013 (суддя Лутак Т.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 у справі № 911/2552/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецхімагро” до Публічного акціонерного товариства “Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів” про стягнення 481 371, 20 грн, позов задоволено повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Калитянський експериментальний завод комбікормів та преміксів” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецхімагро” 401 390 (чотириста одну тисячу триста дев’яносто гривень) 40 коп. – основного боргу, 36 841 (тридцять шість тисяч вісімсот сорок одну гривню) 14 коп. – пені, 7 695 (сім тисяч шістсот дев’яносто п’ять гривень) 72 коп. – 3 % річних та 8 918 (вісім тисяч дев’ятсот вісімнадцять гривень) 55 коп. - судового збору; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю “Спецхімагро” з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 708 (сімсот вісім гривень) 87 коп., сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 755 від 25.06.2013.
17.12.2013 господарським судом Київської області на виконання рішення господарського суду Київської області від 16.09.2013, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 та набрало законної сили 02.12.2013, видано наказ.
10.07.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Органічні рішення” надійшло клопотання про заміну позивача № 242 від 06.07.2015 (вх. № 16238/15 від 10.07.2015), згідно якого останнє просило суд замінити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецхімагро” у справі № 911/2552/13 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю “Органічні рішення”.
На підставі автоматизованого розподілу вказане клопотання передано до розгляду судді Горбасенку П.В.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2015 (суддя Горбасенко П.В.) розгляд клопотання призначено на 03.08.2015.
Представники заявника та сторін в судове засідання 03.08.2015 не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Судом встановлено, що як вбачається з наявних матеріалів справи на користь позивача з відповідача стягнуто заборгованість у зв’язку з неналежним виконанням останнім своїх зобов’язань за договором поставки № 12/12/10-1 від 10.12.2012.
Крім того, суд встановив, що відповідно до п. 1.1. договору відступлення права вимоги № 2015/01-06/4 від 01.06.2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецхімагро» (Цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Органічні рішення» (Цесіонарій) цедент передає цесіонарієві, а цесіонарій набуває право вимоги належне цедентові за договором поставки № 12/12/10-1, за яким у боржника існує грошове зобов’язання перед цедентом.
Відповідно до п.п. 1.3., 2.1. договору відступлення права вимоги № 2015/01-06/4 від 01.06.2015 за цим договором право вимоги за договором поставки № 12/12/10-1 передається повністю в сумі 401 390,40 грн. За цим договором цесіонарій набуває право вимагати від боржника виконання зобов’язань, що випливають з договору поставки № 12/12/10-1 та п. 1.3. цього договору, з моменту укладення цього договору.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Органічні рішення” про заміну позивача у справі № 911/2552/13 на підставі ст. 25 ГПК України.
Відтак, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Органічні рішення” про заміну позивача у справі № 911/2552/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецхімагро” до Публічного акціонерного товариства “Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів” про стягнення 481 371, 20 грн задовольнити повністю.
2. Замінити позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецхімагро” (03022, місто Київ, вулиця Сумська, будинок 3, ідентифікаційний код - 36958795) у справі № 911/2552/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецхімагро” до Публічного акціонерного товариства “Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів” про стягнення 481 371, 20 грн, правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю “Органічні рішення” (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 151, корп. 1, приміщення 1001; ідентифікаційний код - 38938021).
3. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю “Спецхімагро”, відповідачу та Товариству з обмеженою відповідальністю “Органічні рішення” (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 151, корпус 1, прим. 1001).
Суддя П.В.Горбасенко
Судове рішення № 47958308, Господарський суд Київської області було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2552/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: