ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 910/5888/14
04.08.15
За позовом Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі
1) Київської міської ради,
2) Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської
державної адміністрації),
3) Комунальної корпорації «Київавтодор»
до приватного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект»
про стягнення 1 891 393,91 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін: не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації, Комунальної корпорації «Київавтодор» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект» 1 891 393,91 грн., з яких: 1 751 300,00 грн. основного боргу, 100 759,72 грн. пені, 21 540,99 грн. - 3% річних, 17 793,20 грн. втрат від інфляції, у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору на створення проектної продукції № 534/09 від 27.08.2009.
Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/5888/13 від 26.05.2014 позов задоволено частково та
припинено провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект» 21 540,99 грн. - 3% річних, 100 759,72 грн. пені та 17 793,20 грн. втрат від інфляції;
стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект» на користь Комунальної корпорації «Київавтодор» 1 751 300,00 грн. безпідставно набутих коштів;
стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект» в дохід Державного бюджету України 35 026,00 грн. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/5888/14 від 16.09.2014 рішення Господарського суду міста Києва № 910/5888/14 від 26.05.2014 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України № 910/5888/14 від 03.12.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 у справі № 910/5888/13 в частині вирішення спору по суті про стягнення 1 7513000,00 та судових витрат скасовано, а справу в цій частині передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.
Матеріали справи № 910/5888/14 були отримані Господарським судом міста Києва 10.12.2014 та згідно автоматизованої системи документообігу суду передані на новий розгляд судді Сіваковій В.В.
При новому розгляді справи рішенням господарського суду м.Києва від 03.02.2015 у справі №910/5888/14 позов задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 у справі № 910/5888/14 рішення Господарського суду міста Києва № 910/5888/14 від 03.02.2015 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2015 у справі № 910/5888/14 касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект» задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 у справі № 910/5888/14 та рішення господарського суду м.Києва від 03.02.2015 у справі №910/5888/14 скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Розпорядження керівника апарату господарського суду м. Києва № 04-23/970 від 15.07.2015 справу № 910/5888/14 передано на новий розгляд судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 21.07.2015 прийняв справу № 910/5888/14 до свого провадження та призначив розгляд справи на 04.08.2015.
Представник відповідача в судове засідання 04.08.2015 не з’явився, витребувані судом докази не подав, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.
В судове засідання 04.08.2015 прибули представники прокуратури та позивачів і дали пояснення по справі.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез’явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об’єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 15.09.2015 о 15:15. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (прокуратури, позивачів та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 21.07.2015.
3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 47958255, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5888/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: