Ухвала суду № 47958221, 04.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.08.2015Справа № 910/14423/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у закритому судовому засіданні

справу № 910/14423/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ,

до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Київ, ОСОБА_3, м. Київ, ОСОБА_4, м. Київ, ОСОБА_5, м. Київ, ОСОБА_6, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України, м. Київ,

про стягнення 200 302 630 грн.,

за участю представників:

позивача - Грицик А.С. (довіреність від 10.04.2015 № б/н);

відповідача - Собко О.В. (довіреність від 19.12.2014 № 2-15д);

ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 - ОСОБА_9 (довіреності: від 02.05.2015 № б/н; від 11.06.2015 № б/н; 14.05.2015 № б/н; від 07.05.2015 № б/н; від 15.05.2015 № б/н);

ОСОБА_4 - ОСОБА_10 (довіреність від 16.07.2015 № б/н);

третьої особи на стороні позивача - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/14423/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - Банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Банку Кадирова Владислава Володимировича до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (далі - Товариство), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України (далі - НБУ), м. Київ про стягнення з Товариства: 150 000 000 грн. заборгованості за прострочення кредиту за договором кредитної лінії від 30.09.2013 № ВКЛ-2022390/1 (далі - Кредитний договір); 26 473 972,60 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 13 610 958,92 грн. заборгованості за простроченими нарахованими процентами; 1 217 698,48 грн. пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів; 9 000 000 грн. штрафу за неналежне виконання зобов'язання, а всього 200 302 630 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 призначено розгляд справи у закритому судовому засіданні; відкладено розгляд справи на 04.08.2015, у зв'язку з неявкою представників НБУ; зобов'язано НБУ: подати суду письмові пояснення щодо наявності та чинності постанови НБУ від 30.11.2014 № 692/БТ «Про віднесення АТ «Дельта Банк» до категорії проблемних»; направити у закрите судове засідання повноважного і компетентного представника для надання пояснень щодо вказаної постанови.

Представники НБУ у судове засідання 04.08.2015 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили; вимоги ухвал суду не виконали.

У судовому засіданні було обговорено питання щодо розкриття банківської таємниці.

З огляду на положення статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація на яку посилається позивач містить банківську таємницю.

Так, відповідно до частини першої статті 60 та частини другої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею, та розкривається банками лише в окремих випадках, зокрема, на підставі рішення суду.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність розкриття банківської таємниці та ухвалює рішення про розкриття НБУ банківської таємниці на підставі частини другої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (за рішенням суду).

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Представниками учасників процесу у судовому засіданні 04.08.2015 було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», статтями 44, 69, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи на 11.08.15 о 16:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1 (корпус Б).

2. Зобов'язати Національний банк України у відповідності до статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» за рішенням суду, викладеним у вигляді даної ухвали, розкрити банківську таємницю та в строк до 10.08.2015 надати письмову інформацію та належним чином засвідчені копії документів щодо порядку розрахунків з публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», визначених постановою НБУ від 30.11.2014 № 692/БТ «Про віднесення АТ «Дельта Банк» до категорії проблемних».

3. Зобов'язати Національний банк Українинадати пояснення з таких питань:

- чи заборонялось публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» укладати договори поруки постановою НБУ від 30.11.2014 № 692/БТ «Про віднесення АТ «Дельта Банк» до категорії проблемних» чи іншим документом НБУ;

- чи обмежувався Національним банком України порядок проведення розрахунків з публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» виключно грошовими коштами;

- письмові пояснення щодо наявності та чинності постанови НБУ від 30.11.2014 № 692/БТ «Про віднесення АТ «Дельта Банк» до категорії проблемних».

4. Зобов'язати Національний банк України направити у закрите судове засідання повноважного і компетентного представника для надання пояснень щодо вказаної постанови.

5. Копію ухвали надіслати Національному банку України для виконання.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д.Курдельчук