Ухвала суду № 47957432, 03.08.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви про визнання недійсним договору позики

03.08.2015 Справа № 908/4370/15

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Кричмаржевський В.А., розглянувши позовну заяву розпорядника майна боржника-Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників», код з ЄДР-31792555, арбітражного керуючого Кириченка Євгена Олександровича, до Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників», код з ЄДР-31792555, м.Запоріжжя, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Солар» (АСТІV Solar Gmbh) Австрія, м.Відень, про визнання недійсним договору позики, вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються у тому числі із судового збору, розмір якого, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п.3 ч.1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду визначені Законом України «Про судовий збір».

Заявником до заяви додано копію платіжного доручення № 471 від 29.07.2015р. на суму 1.218грн.

Згідно з п.2.21 Постанови № 7 від 21.02.2013р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду лише в оригіналі, копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Статтею 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись статтею 44, п.4 ч.1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Позовну заяву з додатками повернути розпоряднику майна Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників», код з ЄДР - 31792555, арбітражному керуючому Кириченку Євгену Олександровичу без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані матеріали на 40 аркушах, у тому числі копія платіжного доручення № 471 від 29.07.2015р. на суму - 1.218грн.

Суддя В.А. Кричмаржевський