ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
28.07.2015 Справа № 908/3039/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
При секретарі судового засідання (помічнику судді ) Табачникові В.Г.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за договором №Б/Н від 26.07.2013 року в розмірі 202 544,39 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Железнякова І.М. - за дов. №3964-О від 14.10.2010р.
Від відповідача: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування Б/Н від 26.07.2013 року в розмірі 202 544,39 грн.
Рішенням суду по справі 908/3039/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування Б/Н від 26.07.2013 року в розмірі 202 544,39 грн. задоволені частково.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом в сумі 115 871,64 грн., заборгованості за відсотками в сумі 62 938,34 грн., судовій збір в сумі 3 576 , 20 грн.
Позов в частині стягнення пені в сумі 23 734,41 грн. залишено без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у зв'язку із ненаданням позивачем без поважних причин витребуваного судом обґрунтованого розрахунку пені, що перешкоджає вирішенню спору в цієї частині.
До матеріалів справи позивачем надано платіжне доручення IHВ93B0YKH від 23.03.2015 року про сплату судового збору в сумі 4050,89 грн.
Відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір", у випадку залишення позову без розгляду, крім випадків залишення позову без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача, судовий збір підлягає поверненню позивачеві. Враховуючи принцип процесуальної справедливості, судовій збір повертається позивачеві в частині позову, яка залишена невирішеною.
На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про судовий збір", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк „Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) частину сплаченого судового збору в сумі 474,69 грн.
Суддя П.В. Демідова
Судове рішення № 47957207, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3039/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: