УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" серпня 2015 р. Справа № 906/546/14
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи
справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маген-Україна" (м.Житомир)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінотон" (м.Житомир)
про звернення стягнення на предмет іпотеки на загальну суму 3188940,63 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Олійник А.О. (довіреність б/н від 20.05.15.)
від відповідача: Демидчук І.В. (довіреність б/н від 01.07.15.)
від третьої особи: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог №18.2-347 від 07.07.15., позивач просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки - приміщення спортивно - оздоровчого та розважального комплексу з кафе та приміщеннями побутового призначення, літ.А, загальною площею 7690,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Кибальчича 9, згідно договору іпотеки від 09.10.08., з метою задоволення вимог ПАТ "Дельта Банк" на підставі кредитного договору № Т241007-К/36 від 08.10.08. у розмірі 4833748,71 грн., з яких: 2172989,00 грн. заборгованості за кредитом, 552594,08 грн. пені, 1665587,77 грн. заборгованості по відсотках, 387247,02 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 32684,14 грн. 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту та 22646,70 грн. 3% річних за несвоєчасне повернення процентів, визначити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах предмета іпотеки у межах процедури виконавчого провадження, встановити початкову ціну предмету іпотеки для його подальшої реалізації на рівні 44112339 грн.
Представник третьої особи в засідання суду не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача у судовому засіданні надав письмові заперечення №501 від 04.08.15. щодо висновку експерта №220/15-25 від 21.05.15. та зазначив, що даний висновок є недосконалим та містить значну кількість недоліків.
Пунктом 18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.12. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" передбачено, що у разі необхідності господарський суд може зобов'язати судового експерта з'явитися в судове засідання на виклик суду, дати додаткові роз'яснення щодо поданого ним висновку, поставити йому усні питання, а також зобов'язати його відповісти на усні питання сторін у справі.
Відповідно до ст. 31 ГПК України, судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати експерта дати письмові пояснення на заперечення відповідача щодо висновку експертизи №220/15-25 від 21.05.15 а також з'явитись до суду для дачі усних пояснень на можливі питання сторін.
За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 31, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на "17" вересня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209
3. У порядку ст.31 ГПК України викликати у судове засідання судового експерта Юрова Анатолія Никаноровича для дачі пояснень щодо експертного висновку №220/15-25 від 21.05.15.
4. Направити експерту копію заперечень відповідача №501 від 04.08.15. на висновок експерта №220/15-25 від 21.05.15.
Зобов'язати експерта надати письмові пояснення на заперечення відповідача, які направити до суду протягом одного місяця.
5. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.
Суддя Тимошенко О.М.
Друк. :
1. в справу
2. третій особі (10014, м.Житомир, вул. Київська, 13)
3. Житомирське відділення Київського НДІ судових експертиз (м. Житомир, вул. Театральна, 17/20 рек. з повід. про вруч.)
Судове рішення № 47957206, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/546/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: