Ухвала суду № 47957164, 03.08.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" серпня 2015 р. Справа № 906/1079/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Виконавчого комітету Коростенської міської ради (м.Коростень,

Житомирська область)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство

"Інтертрансстрой" (м.Коростень, Житомирська область)

2) Державної іпотечної установи (м.Київ)

про визнання недійсним договору іпотеки майнових прав на нерухоме майно №29/3.1-З

за участю представників сторін:

від позивача: Камінська Т.А. (довіреність №02-17/62 від 13.01.14.)

від 1-го відповідача: Васільєва К.М. (довіреність від 23.04.15.)

від 2-го відповідача: Калінін І.М. (довіреність №5603/15/1 від 24.07.15.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсним договору іпотеки майнових прав на нерухоме майно №29/3.1-З, що укладений 17.09.13. між ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" та Державною іпотечною установою.

03.08.15. до суду від представника 2-го відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву за №5725/15 від 31.07.15., відповідно до якого відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову за необґрунтованістю та безпідставністю.

Представник 1-го відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Промекономбанк".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника 1-го відповідача та залучити до участі у справі третю особу, оскільки відповідно до договору іпотеки майнових прав на нерухоме майно №29/3.1-З від 17.09.13., який визнати недійсним просить позивач, перший відповідач - ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" виступає майновим поручителем за зобов'язаннями ПАТ "Комерційний банк "Промекономбанк" за кредитним договором №29/3 від 17.09.13. і іпотека за спірним договором є засобом забезпечення повернення банком Державній іпотечній установі кредиту, наданого банку за вказаним кредитним договором.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки банку щодо 1-го відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Промекономбанк".

Крім того, представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду спору на підставі ст.69 ГПК України.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів за клопотанням сторони у відповідності до ст.69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на "15" вересня 2015 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209

4. У порядку ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Промекономбанк" (01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд. 54.).

5. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.

6. Зобов'язати відповідачів:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та представника третьої особи.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. позивачу (рек.)

3. третій особі ПАТ "Комерційний банк "Промекономбанк" (01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд. 54. рек. з повід. про вруч.)