ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
_________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
27.07.2015 Справа №908/3272/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Говор О.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області, ЄДРПОУ 00131268,
до відповідача, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, ЄДРПОУ 00191678,
про стягнення 85 850,36 грн.,
за участю уповноважених представників:
від позивача: не з’явився,
від відповідача: не з’явився, -
Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.1, 4-2, 4-3, 22, 32-38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області, до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 85 850,36грн., у тому числі 72 763,21грн. суми боргу за активну електроенергію спожиту у жовтні-грудні 2014р., 1 674,10грн. суми боргу за реактивну електроенергію спожиту у липні – жовтні та грудні 2014р., 461,60грн. 3% річних нарахованих з 02.10.2014р. до 28.02.2015р. за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті активної та реактивної електроенергії, спожитої у липні-грудні 2014р., 8 244,15 грн. інфляційних витрат нарахованих з 01.11.2014р. до 28.02.2015р. за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті активної та реактивної електроенергії, спожитої у липні-грудні 2014р., 2 707,30грн. сума пені нарахованої з 02.10.2014р. до 31.01.2015р. за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті активної та реактивної електроенергії, спожитої у липні-грудні 2014р., задовольнити частково.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька область, м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, б.177а, код ЄДРПОУ 00191678, банківські реквізити не зазначено) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр-т.Леніна, буд.11, адреса для листування: 87528, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Войніч, 2, код ЄДРПОУ 00131268, банківські реквізити не зазначено) 83 626,65грн., у тому числі 72 763,21грн. суми боргу за активну електроенергію спожиту у жовтні-грудні 2014р., 1 674,10грн. суми боргу за реактивну електроенергію спожиту у липні – жовтні та грудні 2014р., 461,59грн. 3% річних за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті активної та реактивної електроенергії, спожитої у липні-грудні 2014р., 6 028,10грн. інфляційних витрат за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті активної та реактивної електроенергії, спожитої у липні-грудні 2014р., 2 699,65грн. сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті активної та реактивної електроенергії, спожитої у липні-грудні 2014р., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1 779,68грн.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
5. В судовому засіданні 27.07.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено про складання повного тексту рішення 03.08.2015р.
6. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 47957137, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3272/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: