Ухвала суду № 47957112, 28.07.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

28.07.2015 Справа №908/3031/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання (помічнику судді ) Табачникові В.Г.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за договором №Б/Н від 02.03.2011 року в розмірі 75 111,25грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Железнякова І.М. - за дов. №3964-О від 14.10.2010р.

Від відповідача: не з'явився.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування Б/Н від 2.03.2011 року в розмірі 75 111, 25 грн.

Рішенням суду по справі 908/3031/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за договором №Б/Н від 02.03.2011 року в розмірі 75 111,25грн. задовольні частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом в сумі 44 286,07 грн., заборгованості за відсотками в сумі 17848,87 грн., заборгованості за комісією в сумі 2445,42 грн., судовій збір в сумі 15920, 17 грн.

Позов в частині стягнення пені в сумі 9530,89 грн. залишено без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у зв'язку із ненаданням позивачем без поважних причин витребуваного судом обґрунтованого розрахунку пені, що перешкоджає вирішенню спору в цієї частині.

До матеріалів справи позивачем надано платіжне доручення ВОК37BONYG від 27.03.2015 року про сплату судового збору в сумі 1827 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір", у випадку залишення позову без розгляду, крім випадків залишення позову без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача, судовий збір підлягає поверненню позивачеві. Враховуючи принцип процесуальної справедливості, судовій збір повертається позивачеві в частині позову, яка залишена невирішеною.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про судовий збір", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк „Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) частину сплаченого судового збору в сумі 256,15 грн.

Суддя П.В. Демідова