Ухвала суду № 47957094, 04.08.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.15р. Справа № 904/4728/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ", м. Біла Церква Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 148 971 грн. 23 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Бонь Б.О., дов. № б/н від 18.06.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" звернулося до господарського суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 24.06.2015р. № 44/895, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" заборгованість в розмірі 148 971 грн. 23 коп., з яких: 79 996 грн. 59 коп. - сума основного боргу, 29 188 грн. 76 коп. - пеня, 5 137 грн. 38 коп. - 3% річних, 34 718 грн. 50 коп. - інфляційні, відповідно до умов договору поставки від 01.12.2011р. № 231/72/348.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань в частині своєчасної та повної оплати поставленого позивачем товару.

14.07.2015р. відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що в провадженні господарського суду Київської області знаходиться пов'язана із даним спором справа № 911/2628/15 за позовом ТОВ "Компанія "Агро-Союз" до ТОВ "Інтер-ГТВ" про визнання недійсним договору поставки від 01.12.2011р. № 231/72/348. На підтвердження клопотання позивачем надана копія ухвали суду від 25.06.2015р. про порушення провадження у справі № 911/2628/15 та копія позовної заяви від 18.06.2015р.

Позивач явку свого повноваженого представника в судове засідання 04.08.2015р. не забезпечив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача наполягав на задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

За приписами ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки вирішення спору про суті у справі № 904/4728/15 не можливе до розгляду пов'язаної із ним справи № 911/2628/15.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/4728/15 до розгляду господарським судом Київської області пов'язаної із нею справи № 911/2628/15.

Зобов'язати відповідача надати до господарського суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі (рішення суду у справі № 911/2628/15, що набрало чинності, засвідчене належним чином).

Суддя І.А. Рудь