Ухвала суду № 47957037, 04.08.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" серпня 2015 р. Справа № 906/890/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

- за участю секретаря судового засідання: Павліченко Н.М.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Комунальник" (м. Житомир)

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Київ) в особі Відділення №24 ( м. Житомир) Філії "Центральне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Київ)

про розірвання договорів та стягнення 213870,32 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Тіщенко М.О. - директор, згідно Витягу з ЄДР від 28.05.15р. №20635305, Тіщенко Ж.П. - бухгалтер, дов. №10 від 03.08.2015р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем ТОВ фірмою "Комунальник" (м. Житомир) пред'явлено позов до відповідача АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Київ) в особі відділення №24 (м. Житомир) Філії "Центральне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит"(м. Київ) про розірвання договорів та стягнення 213 870, 32 грн. заборгованості.

Ухвалою від 23.06.15р. господарський суд порушив провадження у справі, вжи заходи по підготовці справи до розгляду, передбачені ст.ст. 64-65 ГПК України.

До початку розгляду справи позивачем не подано заяву про зміну підстави та предмету позову, відповідачем не подано зустрічного позову, відповідно.

Суд перейшов до розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.

Представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позові, прость суд їх задовольнити; на виконання вимог ухвали суду від 23.06.15р. надали суду витребувані докази.

Відповідач відзиву на позов та витребувані судом докази не подав, однак був повідомлений належним чином як Відділення №24 (м. Житомир) Філії "Центральне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит"(м. Київ), Філії "Центральне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит"(м. Київ) так і АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Київ) , про що свідчать поштові повідомлення про вручення рекомендованого повідомлення.

Оскільки згідно ч.3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, господарський суд ухвалює відкласти її розгляд в межах строку вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 4-3, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "18" серпня 2015 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

3. Відповідачу ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" безпосередньо або Філії "Центральне регіональне управління" ПАТ "Банк" Фінанси та кредит" ( відповідно до наданих юридичною особою повноважень) або Відділенню №24 Філії "Центральне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" (відповідно до наданих юридичною особою повноважень) виконати належним чином вимоги ухвали суду від 23.06.15р.

4. Викликати в судове засідання викликати уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (простою)

3-4-5 відповідачу на три адреси: 1) ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" 04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60 - рек. з повід.

2) Філія "Центральне регіональне управління" ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" 01133, м. Київ, Печерський р-н, вул. Щорса, будинок 31 (рек. з повід.)

3) Відділенню №24 Філії "Центр. рег. упр." ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" 10014, м. Житомир, вул. Московська, 7/20 (рек. з повід.)