Ухвала суду № 47957009, 04.08.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.08.2015
Номер справи
904/5329/15
Номер документу
47957009
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.15р. Справа № 904/5329/15

За позовом Прокурора Криворізького району Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Криворізької районної державної адміністрації, м. Кривий Ріг Дніпропетров

до Приватного підприємства "Пектораль", м. Нікополь Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держземагенства у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Криворізька північна ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про розірвання Договору оренди земельної ділянки від 06.06.2005р. (державна реєстрація від 06.04.2006р. за №040612100176 та повернення земельної ділянки площею 55,67 га

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: Оксенюк М.М. - прокурор відділу, дов. від 08.04.2015р. №05/2-1164вих-15;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах позивача просить: - розірвати Договір від 06.06.2005р. оренди земельної ділянки, розташованої на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, укладений між позивачем - Криворізькою районною державною адміністрацією, і відповідачем - Приватним підприємством "Пектораль", зареєстрований 06.04.2006р. Криворізьким районним відділом Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", та зареєстрований в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди за №040612100176; - зобов'язати відповідача передати у розпорядження Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області земельну ділянку площею 55,67 га, вартістю 1 0806 08 грн. 95 коп., яка розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, у стані, в якому її було одержано в оренду.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

Третя особа-1 у поясненнях (вх. №44689/15 від 09.07.2015р.) вважає, що жодних дій щодо необхідності заміни сторони у зобов'язанні в договорах оренди землі, що укладені до 01.01.2013р. районними державними адміністраціями, чинним законодавством не передбачено, з 2013 року районні державні адміністрації не наділені повноваженнями здійснювати право власності земельними ділянками.

Третя особа-2 у письмових поясненнях (вх. №43716/15 від 07.07.2015р.) просить розглянути справу за відсутності представника та зазначає, що сплата орендної плати відповідачем не здійснюється з грудня 2012 року, станом на травень 2015 року відповідач має суму податкового боргу по орендній платі в розмірі 48 167 грн. 31 коп.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники та представники третіх осіб-1,-2 у судове засідання не з'явилися.

Прокурор у клопотанні (вх.№51052/15 від 04.08.2015р.) просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців;

- як вбачається, позовну заяву господарським судом було одержано 22.06.2015р., а отже строк вирішення спору у даній справі спливає 22.08.2015р.

- з урахуванням того, що 22.08.2015р. - вихідний день, останнім днем строку розгляду справи є 25.08.2015р.;

- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк вирішення спору до 09.09.2015р.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись частини 3 статті 69, пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 09.09.2015р.

Відкласти розгляд справи на 08.09.2015р. на 10:30 год., каб. №1-202

До судового засідання надати:

Прокурору, позивачу (повторно):

- оригінали доданих до позовної заяви документів (у повному обсязі).

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 47957009 ?

Документ № 47957009 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47957009 ?

Дата ухвалення - 04.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47957009 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47957009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47957009, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 47957009, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 47957009 відноситься до справи № 904/5329/15

Це рішення відноситься до справи № 904/5329/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47957008
Наступний документ : 47957010