ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.15 Справа № 904/8184/13За скаргою: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ (скарга від 07.11.2014 за вих. № 14/2-4463)
У справі:
За позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 69 692 569,26 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Станішевський І.С., довіреність №14-125 від 13 травня 2014 року, начальник сектору повноважень в міжнародних арбітражних установах відділу претензійно-позовної роботи управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту
Від відповідача: Власенко Н.В., довіреність №1467/01 від 01 квітня 2015 року, спеціаліст 1-ї категорії з претензійно-позовної роботи
Від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: Кравчук В.Л., довіреність №140-20/5-3 від 08 липня 2015 року, головний спеціаліст відділу судової роботи та міжнародного співробітництва Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
С У Т Ь С П О Р У :
У листопаді 2014 до господарського суду від публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла скарга на дії Державної виконавчої служби України, якою просить:
- визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Головного управління юстиції у Київській області щодо винесення постанови від 27.02.2014 ВП № 43481540 про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2014 у справі № 904/8184/13;
- визнати недійсною постанову від 27.02.2014 ВП № 43481540 про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2014 у справі № 904/8184/13;
- зобов'язати орган Державної виконавчої служби скасувати постанову від 27.02.2014 ВП № 43481540 про зупинення виконавчого провадження;
- зобов'язати орган Державної виконавчої служби поновити провадження ВП № 43481540 про що винести відповідну постанову.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2015 (суддя Манько Г. В.) в задоволенні скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2015 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.05.2015 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 у справі 904/8184/13 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2015 - скасовано, справу № 904/8184/13 направлено до господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 10 червня 2015 року № 472, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи по вх. №35438/15 по справі №904/8184/13, за результатами якого, справу передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н.М.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10 червня 2015 року суддя Євстигнеєва Н.М. прийняла справу №904/8184/13 до свого провадження та призначила розгляд скарги у засідання на 24 червня 2015 року.
Відповідач проти задоволення скарги заперечує, надав до суду пояснення мотивоване тим, що державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" включено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичною комплексу", а також зазначає, що заборгованість виникла внаслідок неповних розрахунків з позивачем за отриманий природний газ (відповідно до умов договору), тобто за енергоносії.
Департамент державної виконавчої служби МЮУ проти задоволення скарги заперечує, надав до суду відзив на скаргу мотивований тим, що головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сіщук В.В. діяв у межах Закону України "Про виконавче провадження", Закону України "Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".
У судовому засіданні позивачем (скаржником) заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, вмотивоване необхідністю надання додаткових доказів.
Відповідач та Департамент державної виконавчої служби МЮУ проти задоволення клопотання не заперечували.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд скарги відкласти у судове засідання на 25 серпня 2015 року о 12:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (кабінет № 3-208).
2. До засідання подати:
Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:
- постанову про поновлення виконавчого провадження від 24.07.2015 ВП № 43481540 (належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи)
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 47956879, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8184/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: