Ухвала суду № 47956408, 05.08.2015, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2522/15-ц

№ 2/688/747/15

Ухвала

про закриття провадження

05 серпня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Головко Н.П.,

секретаря Обезюк І.І.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АКЦЕНТТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

14 липня 2015 року позивач ПАТ АКЦЕНТБАНК звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 25 вересня 2012 року сторони уклали кредитний договір, за умовами якого Банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 15000 грн., а відповідач взяв на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В звязку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань, станом на 25 червня 2015 року він має заборгованість в сумі 25566,05 грн. Просив позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Згідно інформації адресно-довідкового підрозділу Шепетівського МВ УДМС України в Хмельницькій області ОСОБА_1 помер та знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

За даними копії актового запису про смерть №325 від 01 липня 2014 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_1 помер 29 червня 2014 року в м. Шепетівка Хмельницької області.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.37 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 помер до відкриття провадження в справі, а чинним законодавством не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, провадження в справі підлягає закриттю, що не позбавляє позивача звернутися до суду з позовом до спадкоємців в порядку ст. 1281 ЦК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження в справі у повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства АКЦЕНТТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити, в звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Повернути Публічному акціонерному товариству АКЦЕНТТБАНК сплачений судовий збір.

Зобовязати Шепетівське управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 37977740) повернути ПАТ АКЦЕНТТБАНК судовий збір в сумі 265 грн 56 коп., сплачений згідно платіжного доручення № PROM9ВРТ1С від 29 червня 2015 року на рахунок ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код 815013.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: