Ухвала суду № 4795618, 10.09.2009, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
10.09.2009
Номер справи
2/94
Номер документу
4795618
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ухвала

10 вересня 2009 р. Справа № 2/94

За позовом Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод», м.Ужгород

до Відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад», смт. Королево Виноградівського району

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - п. Дробишева П.В., м. Київ

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" від 07.03.2008р., прийняті по питанням порядку денного № 13 "Збільшення статутного фонду Товариства" та № 14 "Внесення змін до Статуту Товариства"

Головуючий суддя Й.Й. Кадар

Суддя І.В. Івашкович

Суддя В.С. Русняк

Представники сторін:

від позивача – Рудова Ю.В., - представник за довіреністю № 020 від 22.01.209 року;

від відповідача – не з’явився;

від третьої особи – не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Орендним підприємством "Ужгородський коньячний завод", м.Ужгород заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група "Закарпатський сад", смт. Королево Виноградівського району за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - п. Дробишева П.В., м. Київ про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" від 07.03.2008р., прийняті по питанням порядку денного №13 "Збільшення статутного фонду Товариства" та № 14 "Внесення змін до Статуту Товариства".

Ухвалою суду від 19.05.2009 року було зобов"язано Відкрите Акціонерне Товариство "Агропромислова група "Закарпатський сад" (Закарпатська обл., Виноградівський район. смт. Королево. вул. Червоноармійська, 54 р/р 260043117 в АППБ "Аваль", м. Ужгорода МФО 312345, код ЄДРПОУ 00413771), та гр. Дробишева П.В. ( 03186, м. Київ, вул. Антонова, 2/32, корп. 4, кв.13) надати оригінал Протоколу загальних зборів ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" від 07.03.2008р. для огляду у судовому засіданні та належним чином завірену копію Протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" від 07.03.2008р. для долучення до матеріалів справи.

Однак, всупереч вимогам ухвал суду № 2/94 від 19.05.2009 року, 16.06.2009 року, 16.07.2009 року та 12.08.2009 року оригінал Протоколу загальних зборів ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" від 07.03.2008р. для огляду у судовому засіданні та належним чином завірену копію Протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" від 07.03.2008р. для долучення до матеріалів справи відповідачем та третьою особою суду не надано, що в свою чергу перешкоджає розгляду справи по суті.

Представником позивача в судовому засіданні подано письмове клопотання № 275 від 10.09.2009р. про зупинення провадження у справі та направлення матеріалів справи для проведення досудового слідства до прокуратури Виноградівського району.

Заява мотивована тим, що 16.07.2009 року Відділом державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження по виконанню ухвали господарського суду Закарпатської області від 19.05.2009 року у справі № 2/94 про зобов'язання ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" надати господарському суду Закарпатської області для огляду у судовому засіданні протокол загальних зборів акціонерів від 07.03.2008 року та належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи. Вищевказаною постановою ВДВС було зобов'язано боржника добровільно виконати вимоги ухвали суду від 22.07.2009 року.

Згідно листа заступника начальника ВДВС Виноградівського РУЮ №80898 від 03.09.2009 року ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад", смт.Королево Виноградівського району умисно ухиляється від її виконання, а тому ні в добровільному, ні в примусовому порядку ухвала суду не виконана.

Відповідач вимог ухвали суду від 12.08.2009р. не виконав, витребуваних судом документів зокрема, письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, в тому числі обов’язково протокол загальних зборів акціонерів ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" від 07.03.2008р. та договір укладений товариством з реєстратором - акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком України в особі філії „Відділенні Промінвестбанку в м.Хуст” (державний реєстратор), м. Хуст, суду не подав, явку уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача також вимог ухвали суду від 12.08.2009р. не виконала, витребуваних судом документів зокрема, письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, в тому числі обов’язково копію рішення загальних зборів акціонерів від 07.03.2008р. (загальних зборів акціонерів ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" від 07.03.2008р.) не подала, явку уповноваженого представника у засідання суду не забезпечила.

Відповідно до ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, постанови, ухвали суду, що набрали законної сили або перешкоджання їх виконанню є злочином.

Згідно приписів ст. 112 Кримінально-процесуального кодексу України досудове слідство провадиться слідчими прокуратури у справах про злочини, передбачені статтею 382 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.

З огляду на викладене та враховуючи, що заява позивача належно обґрунтована та підтверджена долученими до матеріалів справи доказами, провадження у справі належить зупинити, а матеріали справи направити для проведення досудового слідства до прокуратури Виноградівського району на підставі положень ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 38, п.1 ст. 79, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Матеріали справи № 2/94 за позовом Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод», м. Ужгород до Відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад», смт. Королево Виноградівського району за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - п. Дробишева П.В., м. Київ про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Агропромислова група «Закарпатський сад»від 07.03.2008р., прийняті по питанням порядку денного №13 «Збільшення статутного фонду Товариства" та № 14 «Внесення змін до Статуту Товариства»направити для проведення досудового слідства до прокуратури Виноградівського району.

3. Ухвалу направити сторонам та учасникам по справі, прокурору.

Головуючий суддя Й.Й. Кадар

Суддя І.В. Івашкович

Суддя В.С. Русняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 4795618 ?

Документ № 4795618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4795618 ?

Дата ухвалення - 10.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4795618 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4795618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4795618, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 4795618, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 10.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 4795618 відноситься до справи № 2/94

Це рішення відноситься до справи № 2/94. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4795266
Наступний документ : 4795712