У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.04.2013 Справа №607/6556/13-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., при секретарі Гніданик А.Р., з участю старшого прокурора прокуратури Тернопільської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби ОСОБА_1., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3В за погодженням з старшим прокурора прокуратури Тернопільської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №22013210000000018 від 21.03.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 Кримінального кодексу України звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна підозрюваного ОСОБА_2
Як зазначено у клопотанні, у січні 2013 року мешканець с. Дністрове Борщівського району Тернопільської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перемістив через митний кордон України з Російської Федерації із приховуванням від митного контролю у банці з чаєм металевий контейнер циліндричної форми із радіоактивним матеріалом Цезієм - 137.
09.04.2013 в ході оперативної закупки ОСОБА_2 збув співробітникам УСБУ в Тернопільській області металевий контейнер з карбуванням на кришці CS (Цезій - 137) 99/99.5% із радіоактивним матеріалом за 5000 доларів США.
09.04.2013 під час огляду місця події на автомобільній стоянці з правого боку від центрального входу в адміністративне приміщення аеропорту м. Тернополя, за адресою: Підволочиське шосе, 3-й км, було вилучено:
Металевий контейнер циліндричної форми сріблястого кольору з карбуванням на кришці CS (Цезій - 137) 99/99.5%, запакований у шматок тканини, металеву коробку з-під чаю із написом Элитный зеленый чай Русские птицы та поліетиленовий пакет; Паспорт громадянина України ОСОБА_2 серії НЮ № 120167, виданий 04.05.2007 Борщівським РВ УМВСУ в Тернопільській області; мобільний телефон ОСОБА_2 марки Nokia моделі Х-2, серійний номер 059F2C0, ІМЕІ1: 354555/05/460016/3 та ІМЕІ2: 354555/05/460017/1, всередині із сім-картками з номерами телефону №098-46-86-052 та №098-36-19-180; копію специфікації (паспорта-сертифікату), виданого від імені підприємства СНИП-2 Маяк, П/Я 4065, на продукт Cs (Цезій) 137 молекулярною масою 239,9054 і з чистотою 99,995%; грошові кошти в сумі 5000 доларів США пятдесятьма банкнотами номіналом по 100 доларів: 71861517В;№АВ 36872980U; № FF 10475382B; № HL 10310138E; № KB 96957184L; № KB 96957183L; № KB 96957177L; № АB 59180625К; № KB 96957180L; № KB 96957163L; № KB 96957169L; № KB 96957188L; № KА 61658146А; № НЕ 21245256А; № НB 06180002А; № DB 42986635B; № HB 55147344N; № HF 05214407B; № HB 32762119F; № DB 24504776C; № HF 45430792C; № HB 54244956M; № HE 45866904D; № HG 37731782A; № AB 15854810A; № DB 53385967C; № AF 69111907A; № HG 91013071A; № KB 25977319C; № DF 78882295A; № AD 45830660A; № AB 80888387H; № BE 45019813A; № KC 53064463A; № KJ 41123161A; № KB 12603317F; № KB 91900678F; № HL 49791662G; № FK 78300118A; № FJ 26940529A; № FK 40544551B; № AB 46836790H; № KB 21615170J; № KB 69638483K; № KB 69638484K; № HJ 61036880A; № KB 21046199H; № KB 84844956F; № HG 71340776A; № FI 16323722A.
Крім того, 09.04.2013 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: Тернопільська область, Борщівський район, с. Дністрове, вул. Незалежності - І, буд. 3, було вилучено: металевий контейнер циліндричної форми сріблястого кольору з карбуванням на кришці: Sr-90 (Стронций 90) 99/99%; паспорт громадянина України для виїзду закордон ОСОБА_2 серії ЕР №530087, виданий 20.11.2012 органом № 6112; креслення поперечного розрізу циліндричного контейнеру з кришкою, виконане від руки простим олівцем на 1-му аркуші паперу формату А-4.
Враховуючи те, що вилучені речі та документи підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а також є предметами та документами кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом, слідчий Намака З.В. клопоче про накладення арешту на зазначені речі та документи.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, у ньому наведених та просить його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_2 не заперечив стосовно задоволення клопотання.
Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
На думку слідчого судді, щодо речей, вилучених під час огляду місця події та під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, передбаченим у ч. 2 ст. 167 КПК України, окрім як стосовно паспорта ОСОБА_2 для виїзду за кордон та паспорта громадянина України.
За таких обставин, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково.
Одночасно слідчий суддя розяснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України , слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, а саме:
- металевий контейнер циліндричної форми, що з карбуванням на кришці CS (Цезій - 137) 99/99.5%, запакований у шматок тканини, металеву коробку з-під чаю із написом Элитный зеленый чай Русские птицы та поліетиленовий пакет;
- мобільний телефон ОСОБА_2 марки Nokia моделі Х-2, серійний номер 059F2C0, ІМЕІ1: 354555/05/460016/3 та ІМЕІ2: 354555/05/460017/1, усередині із сім-картками з номерами телефону №098-46-86-052 та №098-36-19-180;
- копії специфікації (паспорта-сертифікату), виданого від імені підприємства СНИП-2 Маяк, П/Я 4065, на продукт Cs (Цезій) 137 молекулярною масою 239,9054 і з чистотою 99,995%;
- грошові кошти в сумі 5000 (пять тисяч) доларів США пятдесятьма купюрами номіналом по 100 доларів: № НВ 71861517В;№АВ 36872980U; № FF 10475382B; № HL 10310138E; № KB 96957184L; № KB 96957183L; № KB 96957177L; № АB 59180625К; № KB 96957180L; № KB 96957163L; № KB 96957169L; № KB 96957188L; № KА 61658146А; № НЕ 21245256А; № НB 06180002А; № DB 42986635B; № HB 55147344N; № HF 05214407B; № HB 32762119F; № DB 24504776C; № HF 45430792C; № HB 54244956M; № HE 45866904D; № HG 37731782A; № AB 15854810A; № DB 53385967C; № AF 69111907A; № HG 91013071A; № KB 25977319C; № DF 78882295A; № AD 45830660A; № AB 80888387H; № BE 45019813A; № KC 53064463A; № KJ 41123161A; № KB 12603317F; № KB 91900678F; № HL 49791662G; № FK 78300118A; № FJ 26940529A; № FK 40544551B; № AB 46836790H; № KB 21615170J; № KB 69638483K; № KB 69638484K; № HJ 61036880A; № KB 21046199H; № KB 84844956F; № HG 71340776A; № FI 16323722A.
- металевий контейнер циліндричної форми, що з карбуванням на її кришці: Sr-90 (Стронций 90) 99/99%;
- креслення поперечного розрізу колбоподібної деталі з кришкою, виконане від руки простим олівцем на 1-му аркуші паперу формату А-4.
В решті клопотання відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя П.П. Гуменний
Судове рішення № 47955834, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/6556/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: