465/4715/15-а
2-а/465/242/15
Ухвала
Іменем України
05.08.2015 року Франківський районний суд м.Львова у складі головуючого
Судді Гулієвої М.І.,
При секретарі Гевко А.Б.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду,- В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання дій Управління Пенсійного фонду України у Франківському р-ні протиправними , зобов»язання перерахувати та виплатити пенсію по інвалідності та додаткову пенсію за шкоду,заподіяну здоров»ю,відповідно до ст.50,54 Закону України»Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.01.14р. та з клопотанням про поновлення строку на подання позову.
У судовому засіданні заявник клопотання підтримав та пояснив,що строк на звернення до суду ним пропущено з поважних причин, так як спершу перебував на майдані,а потім у зв»язку з погіршенням стану здоров»я лікувався стаціонарно ,був у санаторії та їздив в гори до травників.
Представник відповідача у судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив, хоч належно увідомлений про час та місце слухання справи .Суд вважає за можливе дане клопотання розглядати у його відсутності, так як згідно ч.2 ст.102КАСУ неприбуття в судове засідання належно повідомлених сторін не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши заявника, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
Відповідно до ст.100 КАСУ ,адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом,залишається без розгляду, якщо суд на підставі поданої заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними,про що постановляється ухвала.
Однак, позивачем не наведено суду поважних причин пропуску строку звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів.
Як вбачається з медичної картки ОСОБА_1,останній перебував на стаціонарному лікуванні з 31.01.14р.по 10.02.14р. та з 14.03.14р.по 03.04.14р.Крім того,у медкарточці є запис,зроблений зі слів ОСОБА_1,про те,що він перебував на «Майдані» з 25.11.13р.по 16.12.13р.та з 25.12.13р.по 29(30).01.14р.Інших доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач не надав.
За наведених обставин, суд вважає, що відсутні підстави для визнання причин пропуску строку поважними.
Враховуючи те, що відсутні підстави для визнання причин пропуску строку на звернення до суду поважними, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду в частині проведення перерахунку та виплати пенсії за період з 01.01.14р. до 15.01.2015р .
Керуючись ст.100 КАС України,суд,-
У Х В А Л И В :
У визнанні поважними причин пропуску строку на звернення до суду ОСОБА_1 з позовом про перерахунок та виплату пенсії за період з 01.01.14р. до 15.01.2015р. відмовити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України у Франківському р-ні м.Львова про визнання дій протиправними , зобов»язання перерахувати та виплатити пенсію по інвалідності та додаткову пенсію за шкоду,заподіяну здоров»ю,відповідно до ст.50,54 Закону України»Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в частині перерахунку та виплати пенсії за період з 01.01.14р. до 15.01.2015р .залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: М.І. Гулієва
Судове рішення № 47955037, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/4715/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: