Ухвала суду № 47954820, 24.07.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/3387/15-ц

пр.№ 2-во/464/37/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2015 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.

за участю секретаря Бондар Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ЛМКП «Львівтеплоенерго» питання про виправлення описки в судовому наказі, -

в с т а н о в и в:

28 квітня 2015 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості по теплопостачанню в сумі 961 грн. 89 коп.

Представником стягувача подана суду заява про виправлення описки допущеної судом при винесенні судового наказу при зазначенні адреси проживання боржника, а саме: замість «вул..Стрийська,63/67» вказано «Гашека,19/51».

Сторони у судове засідання по розгляду питання виправлення описки в судовому наказі не зявились, однак їх неявка не перешкоджає такому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описку в судовому наказі від 28 квітня 2015 року №464/3387/15-ц з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.96 цього Кодексу.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суддом встановлено, що заява про видачу судового наказу була подана до суду відносно ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. У долучених до заяви документах, в тому числі довідки з місця проживання боржника, його адреса проживання значиться «вул..Стрийська,63/67».

Однак при винесенні судового наказу №464/3387/15-ц, судом було допущено описку у вступній та наказовій частинах судового наказу. а саме: помилково вказана адреса проживання заявника «вул.Гашека,19/51», що не відповідає дійсності.

Враховуючи, що така описка в судовому наказі, що є рішенням суду, суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, рішення не виконане, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки в судовому наказі.

Керуючись ст.ст.95, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ЛМКП «Львівтеплоенерго» про виправлення описки допущеної Сихівським районним судом м.Львова при винесенні судового наказу від 28 квітня 2015 року №464/3387/15-ц за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги задовільнити.

У судовому наказі №№464/3387/15-ц вважати вірним адресу проживання боржника: м.Львів, вул..Стрийська, 63/67.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали чи вручення її копії.

Суддя: Рудаков І.П.