Дата документу Справа № 333/6103/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 333/6103/14-к Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11- кп/778/560/15 Холод Р.С.
Категорія ч.2 ст. 289 Доповідач в апел. інстанції
КК України Жечева Н.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Гриценка С.І.,
суддів Татарінової А.І., Жечевої Н.І.,
при секретарі Соляковій С.Г.,
за участю прокурора Кмєтя А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2014 року, яким ОСОБА_3, визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_3 згідно з даними, зазначеними у вступній частині вироку суду, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово мешкав за адресою: АДРЕСА_2.
В судові засідання, призначені на 11 березня 2015 року та 08 квітня 2015 року, обвинувачений ОСОБА_3, участь якого в судовому засіданні апеляційної інстанції визнана обов'язковою внаслідок того, що в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища, не з'явився.
Лист апеляційного суду з рекомендованим поштовим повідомленням про призначення кримінального провадження до розгляду на 11 березня 2015 року вручено його матері - ОСОБА_4.
Письмове повідомлення апеляційного суду від 11 березня 2015 року про перенесення слухання кримінального провадження на іншу дату повернуте до суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання.
Інші засоби зв'язку з обвинуваченим в матеріалах кримінального провадження відсутні.
Як встановлено секретарем судового засідання в ході телефонної розмови з матір'ю обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4, обвинувачений за адресою: АДРЕСА_1 на даний час не проживає, місце його знаходження їй невідомо.
У відповідності до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням думки прокурора, який вважає за необхідне призупинити судове провадження та оголосити розшук засудженого, колегія суддів вважає, що за таких обставин необхідно зупинити судове провадження, та оголосити ОСОБА_3 у розшук.
Керуючись ст. ст. 405, 335 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Судове провадження в апеляційній інстанції кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2014 року, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкав за адресою: АДРЕСА_2.
Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Комунарського району м. Запоріжжя.
Про результати виконання ухвали повідомляти апеляційний суд Запорізької області.
Судді:
Гриценко С.І. Жечева Н.І. Татарінова А.І.
Судове рішення № 47954224, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6103/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: