Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Суддя першої інстанції Петров В.В.
Справа № 22ц-3488/ 2012 р.
УХВАЛА
07 липня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Надія» на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16 травня 2012 року за заявою обслуговуючого кооперативу «Надія» про поворот виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до філії Кам'янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16 травня 2012 року про поворот виконання рішення залишено без задоволення.
Не погоджуючись з ухвалою суду обслуговуючий кооператив «Надія» подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 30 травня 2012 року була залишена без руху для надання доказів про отримання оскаржуваної ухвали чи заяви про поновлення строку та оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 53 грн. 65 коп.
06 червня 2012 року на виконання вимог ухвали апеляційного суду Запорізької області від 30 травня 2012 року квитанції про сплату судового збору в сумі 53 грн. 65 коп.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 07 липня 2012 року відмовлено обслуговуючому кооперативу «Надія» у відкритті апеляційного провадження.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі;
Згідно до ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Оскільки обслуговуючому кооперативу «Надія» відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., сплачена за квитанціями № 29438398 від 05 червня 2012 року та № 28689113 від 16 травня 2012 року підлягає поверненню.
З огляду на викладене, необхідно зобов'язати ГУДКУ у Запорізькій області повернути заявнику сплачений судовий збір за апеляційною скаргою.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір" суддя, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати ГУДКСУ у Запорізькій області повернути обслуговуючому кооперативу «Надія» кошти судового збору в сумі 53 грн. (п'ятдесят три) грн. 65 коп. відповідно до квитанції № 28689113 від 16 травня 2012 року на реквізити: Одержувач ГУ ДКСУ у Запорізькій області державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код отримувача 38025409 розрахунковий рахунок 31218206780007 МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, ЗУ «Про судовий збір" та кошти в сумі 53 (п'ятдесят три) грн.. 65 коп. відповідно до квитанції № 29438398 від 05 червня 2012 року на реквізити: Одержувач ГУ ДКСУ у Запорізькій області державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код отримувача 38025409 розрахунковий рахунок 31218206780007 МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, ЗУ «Про судовий збір".
Копію ухвали разом з оригіналами квитанцій про оплату судового збору направити обслуговуючому кооперативу «Надія».
Суддя: О.М. Кримська
Судове рішення № 47954110, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 07.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-3488/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: